KRISTIANSAND: Kun én av de elleve bystyrerepresentantene til Ap, Maryam Zaklaki Dehghan, svarer at hun ønsker de nye skjenkereglene velkommen. Derimot er det sju representanter som helt eller delvis går i mot forslagene til helse— og sosialstyret.
Les også: - Lite samarbeidsvillig
Etter alt å dømme er Ap det eneste partiet som kan velte vedtaket når saken skal behandles i bystyret. Ap vil sammen med KrF og småpartier på venstresiden kunne sikre flertall i bystyret.
Dette vedtok helse- og sosialstyret:
Skjenkebevilling for øl og vin blir gitt til steder som har et rimelig omfang av matservering.
Skjenkebevilling for brennevin blir gitt til steder der matservering utgjør minst 50 prosent av omsetningen.
Skjenking av brennevin stanser kl. 24.00. * Skjenking av øl og vin stanser kl. 02.00. Ap gikk inn for disse forslagene i helse- og sosialstyret, men gruppeleder Trond Henry Blattmann innrømmer at flere i Aps bystyregruppe er uenige i vedtaket.
- Liker forslagene - Angående de konkrete forslagene så liker jeg de veldig godt. Jeg ønsker en innstramming på skjenkereglene i Kristiansand, og ønsker kortere serveringstid, sier Dehghan.
I dagens avis går ordfører Per Sigurd Sørensen ut og sier han frykter byens uteliv raseres dersom helse- og sosialstyrets skjenkevedtak blir gjeldende.
Slik svarer resten av Aps bystyregruppe:
Mette Gundersen
Bystyregruppen er enige om å ha en mer restriktiv serveringspolitikk. Jeg mener dagens regelverk er godt. Det er ingen som ønsker å ta livet av serveringsnæringen, sier Gundersen.
Trond Henry Blattmann (gruppeleder)
Jeg synes enkelte innspill er veldig rigide og konservative. Det gjelder spesielt kravet om matservering for å kunne servere alkohol. Vi håper å få til forhandling med KrF og Høyre for å samle oss om et felles vedtak.
Ingrid Brun Wisløff Jæger
— Partiet har vedtatt at vi skal ha en mer restriktiv alkoholpolitikk. Ut over det har jeg ingen kommentar.
Dehghan Maryam Zaklaki
(Se uttalelse i starten av artikkelen.)
Aase G. Paulsen
— Arbeiderpartiets holdning er at vi vil ha innstramming i skjenkepolitikken, men vi er usikre på om det bør skje i form av kortere skjenketider. Det har vi ennå ikke konkludert på, og må drøfte på gruppemøte. Jeg er usikker på om helse- og sosialstyrets vedtak er den rette veien å gå.
Eirik Dåstøl Langeland
I helse- og sosialstyret stemte seg mot alle punktene, og stemte i henhold til Høyres forslag om å beholde dagens skjenkeregler. Dette har jeg også argumentert sterk for inn i bystyregruppen til Ap. Samtidig ønsker jeg en mer restriktiv alkoholpolitikk, men ikke slik forslagene er nå.
Charlotte Antonsen
Jeg stiller meg ikke bak forslagene som gjelder krav om matservering for å kunne servere alkohol. Jeg er rimelig sikker på at Ap kommer til å legge fram et annet forslag. Forslagene i forhold til skjenketider er jeg enig i. Flertallet i Aps bystyregruppe vil skrenke inn på skjenketidene, punktum.
Dørum Elfie
(Ikke tilgjengelig for kommentar)
Abdullahi Mohamed Alason
— Ved å gå inn for disse forslagene velger man enkleste løsning i stedet for å ta samfunnsansvar. Jeg mener det heller må andre tiltak for å redusere volden i sentrum. For eksempel mer støtte til natteravnordningen. Jeg er ikke for forslagene til helse- og sosialstyret. Selv om jeg er muslim, mener jeg folk skal få bestemme selv.
Else Marie Tellefsen
— Disse forslagene støtter jeg ikke, klart og tydelig. Jeg synes dette er altfor dramatiske endringer, og jeg tror heller ikke de tjener formålet. Jeg kan være med på en endring når det gjelder skjenking av brennevin, men ikke noe ut over det.
