KRISTIANSAND: Havnås advokat, Per Danielsen, mener dommen har flere faktiske feil, og har på vegne av sin klient anket saken til Agder lagmannsrett.Havnå gikk til sak mot Fædrelandsvennen etter at avisen omtalte en hendelse på Gardermoen der ekteparet Havnå ble stoppet i tollen med en skarpladd pistol og én million kroner i kontanter. Det var kona som bar våpenet, og som ble siktet for dette. Magne Havnå mente seg uskyldig uthengt og forlangte 400.000 kroner i oppreisning. Fædrelandsvennen skulle også mortifisere utsagn om Magne Havnås befatning med den skarpladde pistolen.Den tidligere proffbokseren vant ikke fram med sin krav i Kristiansand tingrett. I domsslutningen går det fram at Fædrelandsvennens dekning av saken i det vesentlige var korrekt, og at det er ført bevis for at utsagnene er sanne. Havnå ble dømt til å dekke avisens saksomkostninger med 140.000 kroner. Danielsen skriver i sitt ankeskrift at det foreligger både saksbehandlingsfeil og mangelfulle domsgrunner. Anken retter seg både mot saksbehandlingen, bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet og lovanvendelsen.