GRIMSTAD: Truslene ble fremsatt på parkeringsplassen utenfor rettsbygningen. Grimstad-mannen så rødt da han fikk se bilen til tiltalte i rettssaken han skulle være vitne i. Mannen mente han ble forsøkt presset av veien en gang av denne bilen.Men truslene med hevet bordbein gikk utover tiltaltes kamerat som var passasjer. Han oppfattet for øvrig ikke drapstruslene særlig alvorlig, men dette vektlegger ikke Sand tingrett. Retten fulgte aktors påstand og dømte Grimstad-mannen til 90 dagers betinget fengsel.Den 38 år gamle Grimstad-mannen hevdet i retten at det 60 centimeter lange bordbeinet ikke var noe slagvåpen, men hundens leketøy. Retten fant imidlertid ikke et eneste merke etter hundebitt på bordbeinet, som var tapet i den tynneste enden som et håndtak. Den tykkeste enden var også tapet, for at bordbeinet ikke skulle sprekke.Retten var delt i synet på hva trusselen egentlig omfattet. Rettens flertall var ikke i tvil om at truslene var reelle og at trekøllen, eller bordbeinet, under enhver omstendighet må betraktes som et særdeles farlig redskap.Grimstad-mannen er straffedømt 11 ganger tidligere, blant annet for voldsbruk. Dette talte ikke til hans fordel i Sand tingrett. Retten reagerer også på at truslene ble fremsatt til en person som ikke han hadde rettsmessig harme mot. Retten reagerer også på at forholdet skjedde midt på gaten på dagtid og derfor var egnet til å fremkalle frykt hos forbipasserende.Helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no