MANDAL: Husstandene med familien Olav og Elisabeth Støle i spissen, har hevdet at lekkasjer fra snurredassene til hytte-eierne Jon Hugo Aune og Jan E. Ljones, rant rett ned drikkevannet deres i fjor sommer. Hytte-eierne ble saksøkt, og krevd for 100.000 kroner som det kostet å bore en ny brønn. Nå må husstandene selv bære omkostningene for brønnen.Herredsretten har frifunnet de saksøkte. Retten mener det ikke er ført tilstrekkelig bevis for at det foreligger årsakssammenheng mellom utslipp fra hyttene og forurensingen av brønnen. Retten var imidlertid sterkt i tvil i forbindelse med kravet som var rettet mot Aune.Både byggesakssjef Sveinung Haaland og kommunelege Nils Tore Olsen mente at forurensingen skyldes utslipp fra hyttene.En befaring avslørte nemlig at den ene av snurredassene rant kraftig over av avføring og urin. I retten påpekte de imidlertid begge at brønnen i utgangspunktet er uheldig anlagt.Næringsmiddeltilsynet har slått fast at drikkevannet var forurenset av tarmbakterier. Det er slått fast at det finnes en rekke ulovlige installasjoner på hytter på Skogsøy.Av frykt for å bli syke så husstandene som ligger nedenfor hytteområdet, ingen annen utvei enn å bore en ny brønn. I mellomtiden måtte de kjøre en mil om dagen for å hente rent vann.Aune og Ljones har forklart at lekkasjen skyldes overbelastning da hytta til Aune var utleid til en tysk familie på fem, men at ble ordnet etter bare få dager, og at kloakken som rant ut neppe kunne ha nådd brønnen.De har også pekt på at det ikke var samsvar i tid mellom da prøvene ble tatt og da snurradassen rant over. Videre dokumenterte de i retten at det regnet minimalt, og derfor var lite vann som kunne ført bakteriene med seg.Retten mener det er usannsynlig at spillvann fra Ljones hytte har forurenset brønnen. Spillvann inneholder kun begrensede mengder koliforme bakterier. Det var mer usikkerhet knyttet til Aunes hytte. Retten har vektlagt at det også finnes alternative forurensningskilder i området, som for eksempel fugler og dyr.Retten slår fast at det er en allmenn oppfatning at brønnen er plassert på et sted som gjør den utsatt for forurensing.Begge parter må bære sine egne saksomkostninger. Beløpet på kr. 91.015 må betales av de to saksøkte med like deler på hver. Tre tre husstandene som saksøkte hytte-eierne må i tillegg betale Jan E. Ljones 45.507 kroner i saksomkostninger.