KRISTIANSAND: 36-åringen og kona skal ifølge dommen hatt flere diskusjoner om hans uforsiktige omgang med alkohol. Natt til 28. februar i år var kona bortreist. 36-åringen tok seg en tur på byen fredagsnatten og drakk seg godt beruset.Da han snublet seg hjemover på morgenkvisten natt til lørdag 28. februar, var han uheldig og knuste en rute i inngangsdøra. For å unngå bråk med kona og ny diskusjon om saken, anmeldte han både innbrudd og overfall til politiet. Kort tid etter sanset han seg og trakk den falske anmeldelsen tilbake. Men ikke fort nok til å unngå sin første dom. Normalt straffes falsk anmeldelse med ubetinget fengsel. I dette tilfellet var det formildende omstendigheter som førte til 30 timers samfunnsstraff for 36-åringen.— Siktede kom ved et uhell til å knuse en rute i inngangsdøra på sitt eget hus da han kom hjem beruset etter å ha vært en tur på byen. Etter som han tidligere hadde hatt store uoverensstemmelser med sin ektefelle om hvorvidt han var uforsiktig i sin omgang med alkohol, arrangerte han det slik at det skulle se ut som om noen hadde begått innbrudd hjemme hos ham, skriver tingrettsdommer Lars Christensen om saken og fortsetter:- Han sørget for at innbruddsalarmen ble utløst. Til leieboerne i huset som kom til stedet, forklarte han at han var blitt overfalt av flere menn, bundet og ranet. Dette forklarte han også til politiet på legevakten klokken 06.45 om morgenen da han ble undersøkt etter det angivelig brutale overfallet. Det er formildende i dommen at mannen noe senere på formiddagen, da rusen var for nedadgående, innrømmet at anmeldelsen var falsk. Dermed slapp politiet noen videre etterforskning. Ingen andre var mistenkt, og det hele var så amatørmessig utført at politiet fort fattet mistanke om at det var arrangert. svein.versland@fedrelandsvennen.no