Oslo: Mandag kommer bopliktsaken på Åkerøya kommer opp til høring i kontroll— og konstitusjonskomiteen. Det kan ende med at landbruksminister Lars Sponheim (V) får et tungtveiende råd om å omgjøre vedtaket.Det vil i så fall være et alvorlig prestisjenederlag for Sponheim som har gått langt for å markere at vedtaket om å frita Henrik P. Thommessen fra boplikt, vil bli stående. Uforklarlig langt, mener flere, som også har stusset over andre sider ved Sponheims oppførsel. Det er bare ett element av flere som gjør saken spesiell. Saksbehandling

Det vakte oppsikt da Landbruksdepartementet 1. mars foretok en helomvending og ga Thommessen fritak fra boplikt, slik at han kan selge den fem mål store eiendommen «Solvang» som fritidsbolig til 11 millioner. - Sakens kjerne er om utredning og saksbehandling har vært grei. Vanligvis er den det i et departement, men det er ting her vi vil spørre om, sier saksordfører Kjell Engebretsen (Ap).Det var Bergens Tidende som gravde fram at statssekretær Leif Helge Kongshaug hadde hatt møte med Thommessen og behandlet saken. Kongshaug måtte omsider innrømme det han kalte sitt livs politiske dumhet.Men dette kan ha vært mer enn bare klossete opptreden. Når statsråden sier han ikke kjenner saken, betyr det på Stortings-språket at den politiske ledelsen ikke har vært inne i bildet. Var det mer Sponheim ikke hadde fortalt?- Vi må tro Sponheim på hans ord, sier Engebretsen.- Men har han med sin opptreden sådd tvil om han har sagt alt?- Det tok sin tid, er alt Engebretsen vil si.Det andre punktet høringen skal avklare gjelder salgsfremstøtet.- Når kan en si at en har forsøkt å selge en bolig, spør Engebretsen.Thommessen sto for salget selv og averterte én dag i to aviser.- Det tredje spørsmålet vi vil ha belyst gjelder pris, sier Engebretsen.Thommessen oppga en takst på 6,7 millioner kroner som helårsbolig, og hevder at han ikke fikk noen reelle bud. Kommunen kjenner til at det kom inn et på 2 millioner, og det er hva departementet har lagt til grunn. I ettertid er det blitt hevdet at noen forsøkte å legge inn høyere bud, men ble avvist av Thommessen. Hvis det kan dokumenteres, kan det være halmstrået for å omgjøre vedtaket, formelt sett.Sponheim har gjentatte ganger sagt at Thommessens fritak ikke vil bety noe for bopliktordningen.- Jeg ser fram til å høre begrunnelsen for det, sier Engebretsen. NTB