Mandal: — Det synes som alle midler tas i bruk for å hindre meg i å bygge sjøbu på egen eiendom, men jeg sitter med originaldokumentet for skjøtet og tar beskyldningene med ro, sier Bjørn Hunt som onsdag fikk tillatelse av planutvalget til å bygge sjøbu i strandkanten på Eigebrekk.Skrift- og dokumentforsker Per O. Haddal har meddelt Mandal kommune at sannsynligheten er stor for at underskriften på skjøtet er skrevet av en annen enn Reidun Eigebrekk.Eiendommen ble i skifteretten gitt Bjørn Hunt i arveoppgjøret etter bestefaren. To ansatte på sorenskriverkontoret har undertegnet som vitne på at Reidun Eigebrekk har skjøtet naboeiendommen til Bjørn Hunt.Både i 1989 og 1995 ble det gitt tillatelse til oppføring av bygg på eiendommen uten at det ble reist tvil om hvem som var grunneier. Da nøyde Reidun Eigebrekk seg med å protestere mot at det ble gitt tillatelse. Da Bjørn Hunt sist søkte, protesterte Reidun Eigebrekk. Samtidig dukket moren og søsteren til Bjørn Hunt opp og gjorde krav på eiendommen. De to hevdet at det var full enighet om at Bjørn Hunt bare skulle overta eiendommen i navnet. Moren har nå trukket tilbake protesten.- Min sønn og jeg er enige om hvordan vi skal løse saken. Vi er på god talefot, sier moren, som legger til at hun ikke husker om søsteren undertegnet skjøtet på sorenskriverkontoret. Bjørn Hunt var da så ung at han måtte ha verge.Bjørn Hunt sier at påstandene som er kastet fram, har resultert i at arbeidet med sjøbua er forsinket i minst ni måneder.- Det har vært kastet inn en rekke momenter som ikke har noe som helst med saken å gjøre, sier Bjørn Hunt, men onsdag fikk han dispensasjon fra et enstemmig planutvalg. Utvalget avviste å bli involvert i striden om hvem som var den rettmessige eieren av eiendommen. Reidun Eigebrekk har i sine tidligere protestskriv hevdet at hun har veirett over eiendommen, mens Bjørn Hunt hevder tanten har tatt seg til rette med å bygge vei over hans eiendom.Reidun Eigebrekk har lenge gjort krav på den kommunale bryggen på Eigebrekk og veien ned til bryggen. Driftsingeniør Leif Eide skal ha gitt både vei og brygge til Reidun Eigebrekk da det var aktuelt å nedlegge en del kommunale brygger, men lokalpolitikerne vedtok at bryggene ikke skulle legges ned. Ordfører Åse Lill Kimestad sier hun er informert om at bordet fanger fordi kommunen ikke var rask nok til å slå kontra og meddele at driftsingeniøren ikke hadde mandat til å gi bort vei og brygge. Velforeningen har bedt ordføreren og rådmannen løse flokene og har irritert seg sterkt over at Reidun Eigebrekk har forsøkt å få betaling for bruk av brygga. Nå har værprofet Bernt Lie dukket opp på arenaen med påstander om at kommunen er forledet og at Bjørn Hunt ville være riktig adresse dersom kommunen skulle gi vei og brygge tilbake.