LILLESAND: — Jeg føler meg som en idiot. Jeg vet ikke hva som skjedde. Unnskyld.
Rådmann Jan Henning Windegaard beklager at han ikke søkte om dispensasjon før han fikk bygget steinbrygger ved sin eiendom på Fjeldalstrand høsten 2011. Før han startet byggearbeidene, sendte hans samboer en forespørsel til kommunen. Svaret var at de ikke trengte å søke.
— Jeg fikk et råd om at dette kunne jeg bare gjøre, det var ikke søknadspliktig. Men jeg burde, som rådmann, ha søkt. Jeg burde ikke stilt spørsmål engang. Det var utrolig dumt, sier Windegaard i dag.
Benektet
Fædrelandsvennen avslørte 2. juli at Lillesand-rådmannen hadde anlagt tre steinbrygger hvor det tidligere lå én trebrygge, uten å søke om tillatelse. Rådmannen benektet at han hadde gjort noe galt.
Elvebredden hadde begynt å sige ut, og tiltak var nødvendige.
— Som grunneier har du faktisk plikt til å gjøre tiltak når noe slikt skjer, sa Windegaard til Fædrelandsvennen i juli.
Rådmannen måtte redegjøre for saken overfor administrasjonen i kommunen. I juli ble søknad sendt. Den behandles av Birkenes kommune.
— Nå i ettertid heller jeg vel til det at det er søknadspliktig. Men jeg vil ikke ta stilling til det. Hvis det kommer et svar som betyr at alt må rives, så gjør jeg det, sier Windegaard.
Steinlagte brygger
Slik forklarer han hendelsesforløpet: Huset på Fjeldalstrand ble kjøpt i 2010. Høsten 2011 oppdaget Windegaard at elvebredden begynte å sige ut, da båten som lå ved bredden en morgen var fylt av jord. Trebrygga på eiendommen var tatt av isen. Windegaard erstattet trebrygga med en kortere steinbrygge, og steinsatte 15 meter langs bredden.
— Vi støttet opp hele veien, og gikk så vidt utenfor naturlig elvebredd to plasser, forklarer Windegaard, og betegner dette som påbegynte brygger.Den ene har trolig vært der fra gammelt av, mener Windegaard. Et bilde fra salgsprospektet fra 2010 viser hvordan eiendommen så ut før tiltaket ble utført. Der ser man steintrapper som leder mot elvebredden.
— Den innerste var egentlig ikke ment bygd. Den skulle vi rive i april. Men da kom naboen med et råd om at vi ikke skulle gjøre det da, på grunn av ørreten i bekken. Nå ligger de der, og da søker jeg om alle tre tiltakene, sier Windegaard, som har fått opplyst av kjentfolk at hele bredden var steinlagt tidligere.
Kraftig kritikk
- Grav først, spør etterpå
Rådmannen legger ikke skjul på at saken er en belastning. Onsdag fikk han flengende kritikk i bystyret fra SVs representant, Nils M. Justvik, som mente rådmannen burde visst bedre.— Det er interessant og morsomt at rådmannen har gjort en feil. Det skjønner jeg. Men jeg må få unnskylde meg også. Jeg er utrolig lei meg. Jeg vet ikke hva som skjedde. Det var et øyeblikk jeg sov i timen, sier Windegaard.
Feil årstall for e-post
Windegaards forespørsel til Lillesand kommune om byggearbeidene ble sendt i 2011, altså før bryggene ble anlagt, ikke etter.
Onsdag ble e-postutvekslingen mellom rådmannen og Lillesand kommune i forbindelse med bryggesaken gjort kjent for bystyret.
Her fremkommer det at e-posten fra Windegaard ble sendt etter at arbeidene var utført, i mai 2012. Torsdag oppklarer administrasjonen fra flere hold en bommert. E-posten og svaret fra kommunen ble sendt i mai 2011, altså ett år tidligere. Administrasjonen har sendt ut rettelse av skrivefeilen.
— Mye av harseleringen som ble meg til del i bystyret skyldtes denne feilen. Men forespørselen sendte vi altså cirka fem måneder før vi begynte arbeidene, sier Jan Henning Windegaard.