OSLO: — Leveranser av industrikraft var en måte å finansiere utbygginger på helt fram til midten av -70-tallet. Det ble inngått langvarige kontrakter med kunder som Hunsfos, som dermed la et økonomisk fundament for å klare de økonomiske løftene som vassdragsutbyggingen innebar. Selvfølgelig har leveranser av industristrøm vært med på å skape verdiene i VAE, fremholdt Venneslas advokat Liv Aandal i går. Hun mener Vennesla bør få maksimalt 18 prosent.Aandal og Arnkværn er fra samme firma og har sittet ved siden av hverandre under hele saken, men Venneslas talskvinne lot seg ikke merke med slike bagateller. Hun hamret løs på både de 11 saksøkte kommunenes advokat Helge Wigemyr og på kollega Arnkværn. Særlig var det Arnkværns underkjenning av vitneprovet til statsautorisert revisor Aage Danielsen hun ikke tok nådig opp. Danielsen var for øvrig Venneslas vitne.- Arnkværn hadde ingen spørsmål til revisoren mens han var her. Det er nok lettere i ettertid, bemerket hun syrlig og mente for sin del at Danielsens tallberegninger hadde tatt for lite hensyn til industrikraften til Hunsfos og Norsk Wallboard, mens Arnkværn mente den var vektlagt for mye.