KRISTIANSAND: — Eiendomsretten er blitt fullstendig satt til side i debatten om strandsonen. Det er bare allemannsretten det dreier seg om, sier stortingsrepresentant Peter Gitmark (H) til Fædrelandsvennen.Hele debatten om strandsonen foregår nå med innfallsvinkelen: Eiendomsretten ligger død. Det er det offentlige som teller, sier.- Jeg ønsker en blanding av begge deler, men det kommer ikke fram i debatten. Jeg ønsker allemannsretten velkommen, men det skal også være lov å ha private eiendommer ved sjøen og å bygge på de eiendommene, understreker Gitmark- Skal det ikke være fri ferdsel i strandsonen?- Jo, prinsippet er fri ferdsel og at folk skal komme til i strandsonen. Men det betyr ikke at hele strandsonen skal være åpen for fri ferdsel. Jeg ønsker også private områder i strandsonen.- Helt stengt for gjennomgang?- De som benytter allemannsretten må utvise en del skjønn. Det tror jeg også at folk flest gjør. Men jeg tror enkelte mennesker i Naturverndirektoratet har litt problemer med dette, og tror at hele strandsonen er bygd ned. Men det er den ikke. Man skal ikke langt for å se at det eller meste i dag er åpent for alle, sier Gitmark.- Hva med dem som for eksempel setter opp gjerder som i ekstreme tilfeller går langt ut i sjøen?- De skal det slås hardt ned på. Den type oppførsel skal ikke tolereres. Da skal vedkommende anmeldes og gjerdet fjernes. Den type stengsler hører ikke hjemme i strandsonen! Det samme gjelder forsøk på privatisering av friområder.Poenget er, ifølge Gitmark, at har du en eiendom, skal du ikke være utelukket fra å bygge på den eiendommen selv om den er i strandsonen. - Det må brukes skjønn selv om man er innenfor hundremetersbeltet. Og det skjønnet må det ligge til kommunen å bruke. Det er kommunen som har kompetanse på den type behandling. Det er kommunen som skal gi tillatelse til bygging, og det er svært viktig at kommunen er instans også for ankebehandling.Peter Gitmark sier at selv om det gis dispensasjoner, kan man ikke bare legge sammen dispensasjonene og si at Søgne kommune er en versting-kommune, for det er den ikke.- Jeg oppfatter Søgne som en kommune som bruker sunn fornuft og vurderer om et område er tilgjengelig for allmennheten eller ikke. Hvis området ikke er tilgjengelig for allmennheten, bør det kunne bygges der.Peter Gitmark har følgende å si om miljøvernminister Børge Brendes politikk. - Jeg tror at en del av det han legger opp til, passer godt i Oslofjorden der områdene er betydelig mer nedbygget enn hos oss. Miljøvernministeren bør inviteres til Sørlandet for å se på områdene her. Det er ikke alt i Norge som ligger ved sjøen som skal behandles likt. Skjønn må brukes, sier Peter Gitmark.