MANDAL:— Jeg synes det er utrolig at hytteeier Rune Underhaug som «la seg flat» da bygningsrådet var på befaring, beklaget alt som var gjort ulovlig og lovet å ordne opp i alt vi pekte på, har påklaget alle våre pålegg til Fylkesmannen. Nok er nok. Nå må vi bare sette foten ned. Mannen burde være takknemlig for at han fikk beholde høyden på hytta til tross for at den var høyere enn tillatt, sa Torill Lysø Møll i bygningsrådet fredag.Bygningsrådet har blant annet krevd at gjestebrygga sør for hytta, fyllingen i sjøen sør for hytta og leveggen på brygga må fjernes. Hytteeieren mener påleggene vil koste ham 2-300.000 kroner.Teknisk etat mener det er innlagt vann ulovlig i hytta, som ligger på Neset ved Tregde. Bygningsrådet har slått fast at arbeidet med sanitærinstallasjonene ikke må fortsette og krevd en plan for arbeidet.- Saksbehandleren ved teknisk etat er etter min oppfatning forsøkt urettmessig uthengt av Underhaug og hans advokater, uttalte bygningsrådsleder Johan Vigebo. Han syntes det var overraskende at hytteeieren hadde gått tilbake på avtaler bygningsrådet mente det var enighet om.Det var i fjor vår bygningsrådet ble oppmerksom på de ulovlige arbeidene og nedla byggestopp for arbeidet med hytta.Underhaug hevder bygningsrådet hverken har hjemmel til å kreve fyllingen sør for hytta fjernet eller kreve et oppholdsareal plantet igjen med kratt. Det hevdes også at rådet ikke hjemmel for å forlange leveggen på brygga fjernet. Rogalendingen beskylder teknisk etat for å ha gitt bygningsrådet en feilaktig fremstilling av søknaden hans.- Jeg overlater trygt til Fylkesmannens jurister å vurdere hva vi har hjemmel til, sa Bent Røiseland, KrF. Innvendingene til Underhaug har resultert i at ingen i rådet vil vike en tomme.Rådet hadde satt krav om at de ulovlige installasjonene måtte være fjernet innen 1. september. Nå kreves det at de ulovlige arbeidene må være fjernet senest fire måneder etter at Fylkesmannen har tatt standpunkt til klagen. Det er anslått at det vil gå fire måneder før Fylkesmannen får behandlet klagen.Da byggingen ble stoppet, mente rådet de mest alvorlige overtrampene var de store sprengningsarbeidene for å få kjørevei til hytta, store terrenginngrep rundt hytta, badeplassen og innlegging av vann og toalett.Underhaug betalte godt over tre millioner kroner for eiendommen, der det sto ei hytta på 43 kvadratmeter. Teknisk etat ga uttrykk for at den nye hytta var så langt fra den gitte tillatelsen at den burde rives eller bygges om, men det ble aldri krevd av hverken etaten eller bygningsrådet.