fra retten KRISTIANSAND: — Kan dette tolkes som noe annet enn at avdøde har vært utsatt for massiv mishandling? spurte sorenskriver og tingrettsdommer Ivar Oftedahl i Kristiansand tingrett i går. - Hun kan ikke ha påført seg dette selv, for å si det slik, svarte professor i rettsmedisin, Kari Ormstad fra Rettsmedisinsk Institutt. Ormstad gikk i detalj gjennom obduksjonen av den 49 år gamle kvinnen som ble drept i Setesdalsveien 53 natt til 4. februar i år. Det var røffe bilder tingretten ble presentert i går.- Hun hadde mistet en liter blod etter skadene hun var påført i buken. Det er en dødelig skade. Ribbensbruddene hindret henne i å kunne puste. Det er dødelig. Hodeskadene med blødning i hjernen ville utviklet seg om hun hadde fått leve. Hver for seg er disse skadene dødelige. Jeg vil ikke utelukke at hun kunne vært reddet om hun hadde fått hjelp tidligere, sa Ormstad i retten. - Alle skadene hun hadde på kroppen, er påført mens hun var i live. Hun kan ha levd en til to timer fra skadene ble påført til hun døde, sa Ormstad. Tilbake på åstedet

I går formiddag var den drapstiltalte 37-åringen tilbake på drapsåstedet på tingrettens befaring. - Jeg har lagt på meg noen kilo siden sist jeg var her, sa 37-åringen til den eldre mannen som disponerer leiligheten og som var hjemme da tingretten kom på befaring. 37-åringen har sittet varetektsfengslet siden han ble pågrepet og siktet etter drapet på kjæresten. Mannen som disponerer leiligheten var innlagt på sykehus da drapet skjedde, og tiltaltes mor bodde der da.Drapstiltaltes mor (59) var også til stede i leiligheten i går. Over salongbordet ble det på sparket avtalt at hun skal komme i tingretten for å forklare seg i dag. Hun var i tingretten mandag, men var ikke i form til å gi et vitneavhør. - Greit for meg

— Det er greit for meg om hun kommer igjen - hvis hun husker noe, sa 37-åringen, som hadde tatt plass i skinnsofaen ved siden av sin mor i den knøttlille stua. - Jeg kommer, sa mora.Hun er politiets kronvitne i saken mot sønnen. Hun er den eneste som kan ha sett hva som skjedde da den 49 år gamle kvinnen ble slått i hjel inne i leiligheten. Som mor har hun ikke plikt til å forklare seg mot sin sønn.Kriminaltekniker politioverbetjent Gunstein Kallhovd forklarte i retten i går hvordan leiligheten så ut da kriminalteknikerne kom dit ved 06-tiden om morgenen. Avdøde lå delvis avkledd og var våt i håret. Drapsofferet var påført store skader. Ansiktet var slått skjevt og var stort sett blått. Hun hadde også sår og merker over alt på den fremre øvre delen av kroppen. Blodet var vasket vekk

— Det var vasket inne i leiligheten. Blodspor var fjernet både fra vegger, golv og fra offeret, sa Kallhovd. Professor i rettsmedisin, Kari Ormstad, fra Rettsmedisinsk Institutt sa at hun stusset over at det var så lite blod på den døde kvinnen som de mottok på Rettsmedisinsk Institutt 5. februar. - Hun hadde mistet mellom halvannen og to liter blod. Kvinnen må ha blitt vasket etter at hun ble drept, sa Ormstad. Senioringeniør Bente Mevåg fra Rettsmedisinsk Institutt forklarte at det var funnet blod fra avdøde på tiltaltes genser og bukse. - Sterk såpe kan ha ødelagt noe av det biologiske materialet, sa Mevåg i tingretten. Aggressiv og gråt

Politibetjent Nina Eide forklarte i retten i går om synet som møtte henne da hun kom til åstedet ved 03-tiden:- Vi ble møtt utenfor at tiltalte. Det virket som om han ventet på oss. «Jeg får ikke liv i henne», sa han flere ganger. Han var både aggressiv og gråt. Jeg så kvinnen som lå der inne og stusset over at hun var helt rein for blod. Det så ut som om hun hadde dusjet, forklarte Eide. svein.versland@fedrelandsvennen.no