KRISTIANSAND : — Det er ikke hverdagskost å bli tatt slik på ordet etter et leserinnlegg. Men han var såpass direkte og utfordret oss, sier direktør Kjetil Anthonsen i Stiftelsen Arkivet. Den tidligere seniorjournalisten i Fædrelandsvennen kjenner betydningen av offentlig debatt gjennom media. Han vil utnytte oppmerksomheten som er skapt. Mandag arrangerer Anthonsen debattkveld på Arkivet, sammen med Institutt for dialog og konflikthåndtering. Utgangspunktet er forholdet til Ole Wehus og andre lokale landssvikere. Parolen er «Vi skal tilgi - men ikke glemme». Spørsmålene til debatt er hvorvidt vi kan lære av historien, og hvilke virkemidler som er forsvarlige. I et leserinnlegg i Fædrelandsvennen i april, kritiserte Bjørnar Knapstad Arkivets fremstilling av kristiansanderen Ole Wehus. Wehus var tyske Gestapos medhjelper, og ble dødsdømt og henrettet som landssviker etter krigen. Det er utstilt en helfigurutgave av Wehus bak glassvegg på Arkivet. Knapstad mener denne fokuseringen på Ole Wehus er uetisk og støtende, og at han blir fremstilt som Kristiansands Judas. Knapstad mener mannen må få hvile i fred, for hat og hevnlyst leges bare ved tilgivelse. Knapstad utfordrer Arkivet til å tenke seg om når det gjelder mål og midler for å fremstille krigshistorien. Anthonsen tar ham altså på ordet på en uventet måte. Et bredt panel med Knapstad som hovedperson skal diskutere problemstillingen mandag. Foruten Knapstad og Kjetil Anthonsen, skal panelet bestå av blant andre leder for Institutt for dialog og konflikthåndtering Liv Mørland og Lunds sogneprest Odd Bjørnsen. Både Agder-biskop Olav Skjevesland og Kristiansands ordfører Bjørg Wallevik var direkte utfordret av Bjørnar Knapstad. Men ingen av dem hadde anledning til å stille opp i det uvanlige debattmøtet. inge.dalen@fedrelandsvennen.no