LILLESAND: Eleven var 18 år gammel da læreren første gang hadde sex med henne. Hun gikk frivillig med på samleie, men nektet i retten for at de to hadde et forhold, slik 59-åringen hevdet. Den nå 19 år gamle jenta sa at hun følte seg presset til å ha sex med læreren av frykt for å få dårlige karakterer.Sand herredsrett dømte læreren til fengsel i 90 dager og til å betale jenta en erstatning på 20.000 kroner. Jenta krevde 30.000 kroner. Han ble også fradømt retten til å praktisere som lærer i tre år. Retten la i sin avgjørelse vekt på den store aldersforskjellen mellom de to og et kjærlighetsbrev fra læreren til jenta.Brevet ble skrevet etter at læreren fikk vite at jenta var gravid og at han var faren. Det ble også skrevet i visshet om at jenta ville bryte forlovelsen med gutten hun var sammen med samtidig som hun møtte læreren sin privat.«... det ville være et stort nederlag for NN (red. anm.) dersom du nå bryter forholdet — du vil heller ikke tjene så veldig mye på friheten akkurat nå - du gjør som du allikevel? - du vet han er der hele tida som et holdepunkt - hva vil gjøres etter et brudd? - .tenke, tenke, tenke. - ja, men det gjør du jo nå! - du tar for deg av livet! - du få i pose og sekk! - dette er bra!!»Læreren fortsetter brevet slik: « (6'eren (eller skal vi si sex'en) er jo sikret) - det kan ikke være særlig mange av dine venner eller kjente som har det så variert og spennende på alle måter som du har det nå - ta vare på det, så kan du ha det enda en god stund framover - og ta vare på deg selv - det er du som er best til det!»Deretter stiller læreren spørsmål om hvor han er i dette bildet: «Svar: På trygg avstand - samtidig nær og tilgjengelig hele tiden! Jeg skal ingen steder, men du har langt å gå og mye å gjøre!!» Læreren underskriver brevet med «Fra en som liker å være i vinden!!»Brevet tolket aktor Per Ørnulf Thorbjørnsen som at læreren ikke var interessert i noe varig forhold til jenta, men bare ville ha seksuell omgang med henne. Læreren mente i retten at aktor misforsto innholdet i brevet.Lærerens advokat, Per J. Hanisch, sier til Fædrelandsvennen at han var klar over at saken kunne tippe begge veier og at det ikke er helt tilsvarende saker i rettspraksis. Saken er derfor av prinsipiell betydning og vil bli belyst i sin helhet i Agder lagmannsrett en gang til våren.- Hun innlot seg med ham og tok initiativ, de var begge voksne, hun var seksuelt erfaren og min klient mener de to hadde et forhold. Det er ikke straffbart. Spørsmålet er om han misbrukte sin stilling for å få sex med eleven. Det er dette vi er uenige med Sand herredsrett om. Min klient vil kjempe videre for sin uskyld, sier Hanisch.helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no