KRISTIANSAND: — Det var vanskelig å gi henne det rådet. Hun hadde tilført partiet mye som leder, og det var ikke med lett hjerte jeg anbefalte henne å trekke seg.Det sier parlamentarisk leder, stortingsrepresentant fra Vest-Agder og Valgerd Svarstad Hauglands nære venn og politisk allierte, Jon Lilletun. I boken «Valgerd Svarstad Haugland. Eit portrett», som ble gitt ut i går, åpner den tidligere partilederen for at hun hadde vurdert å fortsette i fjor høst, hvis Lilletun hadde oppfordret henne til det. Det gjorde han ikke. - Vond prosess

Helt siden innholdet i boken ble kjent lørdag har Lilletun nektet å kommentere denne delen eller andre deler av boken. Nå letter han på sløret.- Etter å ha fått kjennskap til hovedinnholdet i rapporten fra utvalget som evaluerte det dårlige kommunevalgresultatet høsten 2003, ga jeg henne et råd som jeg mente var det beste for henne og partiet. Det valgte hun å følge, sier Lilletun.- Hvordan reagerte hun på ditt råd?- Hun var sikkert skuffet over innholdet i det, men hun ville sannsynligvis blitt enda mer skuffet hvis jeg ikke hadde gitt henne min ærlige mening.- Hvordan opplevde du denne prosessen?- Det er vondt når personer blir involvert i denne typen evalueringer etter dårlige valg. Nå blir vår oppgave å vise at vi kan håndtere dette og komme videre. Lilletun understreker at Svarstad Haugland gjorde mye bra som partileder. Burde ikke vært utgitt

— Under hennes ledelse oppnådde partiet sine to beste valgresultater noensinne. Likevel stod vi overfor en ny situasjon etter valgresultatet i fjor høst. Denne situasjonen oppstod ikke over natten, men kuliminerte med valgresultatet, sier Lilletun, som ikke ønsker å utdype dette nærmere.Han går imidlertid langt i å antyde at boken, som igjen har brakt interne prosesser i KrF til overflaten, ikke burde vært gitt ut.- Den måten Valgerd gjennomførte lederskiftet på under det ekstraordinære landsmøtet i januar, var veldig bra. Hun håndterte dette med varme og stil og viste at hun ville støtte opp om en ny partiledelse. Det kunne godt blitt stående.- Skader boken KrF?- Jeg følte stafettoverleveringen var ferdig på det ekstraordinære landsmøtet. Jeg ser at boken vekker stor interesse nå som alt kommer på bordet, men håper og tror at vi skal komme oss videre etter dette. Avviser feighet

Under lanseringen av boken i går brukte Svarstad Haugland uvanlig sterke ord om sine kolleger i stortingsgruppen. «Jeg er åpen og ærlig når jeg sier stortingsgruppa var feig», sa hun under henvisning til at gruppemedlemmene ga sine råd anonymt til evalueringsutvalget. Som parlamentarisk leder føler ikke Lilletun seg truffet av denne kritikken.- Stortingsgruppen svarte, som andre, på spørsmål fra evalueringsutvalget. Det var fra utvalgets side lagt opp til at man skulle svare anonymt. Det eneste vi kunne krysse av for, var hvorvidt vi var sentralt tillitsvalgte eller ikke. Derfor svarte gruppemedlemmene på det de ble spurt om, sier Lilletun. Frykter dårlig inntrykk

Etter en lang turbulent periode for KrF med Medhaug-saken, nominasjonsproblemene for den nyvalgte lederen Høybråten og nå Svarstad Hauglands beskrivelse av sin egen avgang, frykter Lilletun at folk flest får inntrykk av KrF som et lite nestekjærlig parti.- Det er en risiko for at det kan feste seg inntrykk av et parti med mange konflikter. Men jeg håper også folk ser at vi er ærlige om disse prosessene. Alt dette gjør selvsagt vondt, men når alt er på bordet, håper jeg alle ser at vi lever godt med hverandre, sier Lilletun. vidar.udjus@fedrelandsvennen.no