KRISTIANSAND: — Da jeg så dette første gang, trodde jeg formuleringen var kommet inn ved en feiltakelse. Men det er ikke tilfellet, for flertallet i bystyret sa nei til å gjøre endringer da saken var til behandling, sier Gronert.Det han reagerer på er følgende avsnitt under «mål og tiltak» i handlingsprogrammet for perioden 2000-2003:«Kommunen skal være rustet til å takle overgrep som kan ha utspring i annen kulturell bakgrunn, for eksempel ufrivillig ekteskap».- Vi kan ikke formulere oss slik i et offentlig dokument at innvandrere kommer i søkelyset på en uheldig måte. Teksten henviser til annen kultur, og sier at overgrep finner sted der, bemerker Gronert, som mener hele gruppen innvandrere i Kristiansand blir stemplet og stigmatisert gjennom denne formuleringen.- Utgangspunktet blir feil, og jeg har argumentert for å endre dette punktet i handlingsprogrammet. Jeg synes mine innvendinger er relativt logiske, men flertallet i bystyret er av en annen oppfatning, sier Gronert.Han ønsket å fjerne «annen» og bare la «kulturell bakgrunn» bli stående.- Dette har med signaleffekten å gjøre. Ved å bruke annen kulturell bakgrunn, tenker vi umiddelbart på utlendinger som er kommet til Norge. Jeg vet at det er store utfordringer også når det gjelder denne gruppen, men hadde ønsket en annen signaleffekt enn det vi gir gjennom den formuleringen som nå blir stående, sier SV-politikeren Kim Henrik Gronert.