KRISTIANSAND: — Det spørsmålet som bringes inn for Høyesterett, har ikke retten kompetanse til å prøve. En anke til Høyesterett må være på bakgrunn av feil rettsanvendelse. Det er ikke tilfelle i denne saken. Derfor må saken etter vår oppfatning nektes fremmet.Det sier advokat Ove Chr. Lyngholt som fører saken for Statens vegvesen. Han presiserer at det er lagmannsretten, og ikke Statens vegvesen, som har fastsatt erstatningen etter skjønn.- Retten har truffet sin avgjørelse ut fra hvilken avkastning de kunne fått av det jordstykket de får 25.000 kroner for, og ikke ut fra markedsprisen på Lund. Vi har ikke noen innvending mot lagmannsrettens avgjørelse i så måte, sier Lyngholt.Andreas Setsaa, direktør i Statens vegvesen Vest-Agder, var ikke tilgjengelig for kommentar.