MANDAL: Havnefogd Arne O. Johannessen blir trolig en av de mest sentrale aktørene under rettssaken. Multiconsult tror nemlig at deres egen tidligere avdelingsleder, Arnold Moseidjord, er nær omgangsvenn av havnefogden, og at vennskapet mellom dem kan ha ført til arbeidsoppdrag for Moseidjord. Samtidig benekter Multiconsult å ha påtatt seg oppdraget med å prosjektere moloen som senere forsvant i havet. Det finnes ingen kontrakter mellom kommunens havnefogd og Moseidjord, bare noen notater på små gule lapper. Dermed vil Multiconsults prosessfullmektig Gunnar Sørlie stille spørsmål ved hvordan selskapet i det hele tatt kunne være involvert i moloprosjekteringen.Mandal kommune har saksøkt både Multiconsult og Moseidjord fordi det er helt uklart hvilken rolle Moseidjord hadde under planleggingen av moloen. Moseidjord har tidligere jobbet for Multiconsult, men gikk av med pensjon midt i planleggingsarbeidet. Multiconsult mener de ikke er skyldig i fadesen med moloen, og har derfor bedt sin tidligere avdelingsleder Arnold Moseidjord påvise hvem som gav ham fullmakt til å engasjere selskapet til moloarbeidet. Moseidjord må i retten også redegjøre for når og hvordan det skjedde, og hvilken kontakt han hadde med Multiconsult under prosjekteringen. Derfor forlanger Multiconsult at alle kontraktene Mandal kommune har med Terrengtransport og Nor-Element på Gismerøya skal legges fram. Det samme vil trolig også bli gjort med det «hemmelige notatet» der teknisk etat fraskrev seg alt ansvar for reguleringsarbeidet før arbeidet begynte. Både ordføreren, rådmannen og kommunens kontorsjef har benektet ethvert kjennskap til notatet før moloen ble tatt av stormen. Det er satt av fire dager til rettssaken.