LILLESAND: — Skatten er urimelig og rammer urettferdig ettersom det bare er folk i sentrum som skal betale. Husstandene i distriktet går fri. Dessuten pålegger vi pensjonister og enslige forsørgere en for stor belastning, lød budskapet fra flertallet, fra ordfører Odd Steindal (H), Arne Thomassen (H), Per Hallvard Nilsen (Frp) Jens Karls Risvand (Sp) og Hans Thomas Nicolaisen (KrF).- Går vi in for en sats på fire promille, vil det bety en årlig utgift på 3200 kroner for en familie med vanlig bolig på 100 kvadratmeter med hus og kjeller i sentralt byggefelt. Ordningen skaper for stor grad av forskjellsbehandling, mente Nikolaisen.- Vi snakker om betydelige beløp. Noe slikt kan jeg ikke støtte, mente Risvand.Mindretallet med Solveig Solbakken (Ap), Paul Flaa (Ap), Anders Buestad (V) og Geir Ulf Gauslaa (SV), derimot, mener den økonomiske situasjonen i Lillesand tilsier innføring av eiendomsskatt nå.- Vi får problemer med skjønnsmidler fra fylket om vi unnlater eiendomsskatt. Det har vi fått tydelige signaler på. Ingen liker eiendomsskatt, men jeg frykter at sykehjemsutbyggingen blir skadelidende, sa Solbakken blant annet. Rådmann Halvard Aglen fulgte opp og tegnet et dystert bilde av budsjett-utsiktene.- Vi får underskudd om vi lar være å innføre eiendomsskatt i Lillesand. Vi har problemer med å drive kommunen i balanse i dag. Det vil ikke være mulig å investere i sykehjemsutbygging om vi lar være disse inntektene, sa Aglen.Arne Thomassen var mer opptatt av å finne nye inntektsmuligheter. Han utelukker heller ikke høyere utbytte fra Agder Energi i år. Anders Buestad brukte deler av sitt innlegg på å skyte mot Høyre-regjeringen og etterlyste økte overføringer til kommunene. - Vi er i en fortvilet situasjonen og trenger penger til fellesskapet, mente han.Bystyret avgjør saken 17. september.