KRISTIANSAND: "Fylkesmannen legger til grunn at ordførerens møteledelse ikke har hatt avgjørende betydning for sakens utfall.", heter det i en vurdering fra Fylkesmannen i Vest-Agder.

22. februar vedtok bystyret med 48 mot fem stemmer å si ja til å garantere for lån på inntil 37 millioner kroner til utbedringer av fullriggeren Sørlandet. Dette fikk gruppelederne i SV, Rødt og Miljøpartiet De Grønne til å reagere i ettertid, og de krevde lovlighetskontroll av vedtaket.Grunnen er at ordføreren deltok i debatten og stemte, til tross for at han er styremedlem i Stiftelsen Fullriggeren Sørlandet. I kravet ber de også om en vurdering av om saken var forsvarlig utredet.

6. mars vurderte Fylkesmannen på eget initiativ garantivedtaket fra bystyret. Ifølge kommunens hjemmeside konkluderer Fylkesmannen med at ordføreren var inhabil, siden han er med i styret i stiftelsen.

Fylkesmannen viser samtidig til at forvaltningsloven sier at vedtak kan være gyldig selv om det er gjort habilitetsfeil. Forutsetningen er at den som er inhabil ikke har hatt avgjørende innflytelse på vedtaket. Fylkesmannen mener det ikke var avgjørende for utfallet at saken at ordføreren ikke meldte seg inhabil, og har derfor godkjent vedtaket.

Bystyret skal behandle saken på nytt 21. mars. Rådmannen innstiller på at saken er forsvarlig behandlet, og ber om at vedtaket fra februar opprettholdes.