KRISTIANSAND: — Ekstremistene har vunnet. Men jeg vil heller holde meg i live, sier Mike Tombs.Han står bak mange provoserende karikaturtegninger i Fædrelandsvennen gjennom årene. Også av muslimer. Mange av tegningene omtaler han som langt krassere enn Muhammed-karikaturene i Jyllands-Posten som nå har skapt storm. - Ingenting å gi
Men nå frykter han for konsekvensene hvis han skulle tegnet Muhammed.- Nå er det bare å si at jeg er for redd. Folk kan jo bli drept, sier han.Og legger ikke skjul på at om han skulle tegnet Muhammed, eller selveste Allah, ville det ha fått et krast uttrykk.- Jeg ville tegnet ham som lederen for en gjeng terrorister, sier Mike, som også viser til at mange tegnere i arabiske aviser tøyer strikken svært langt i forhold til andre religioner enn islam.- De går svært langt, men ingen reagerer på det.Mike er svært skuffet over utviklingen de siste par ukene og mener det er et klart nederlag for ytringsfriheten at så få aviser har trykket karikaturtegningene fra Danmark. Også mange politikere får det glatte lag fra tegneren som opprinnelig er britisk.- Både Norge og Storbritannia har vært veldig, veldig svake i sin holdning. - Men handler ikke dette også om ikke å såre noe som er hellig for mange mennesker?- Dette handler om ytringsfriheten. Og her burde Vestens ledere gjort det klart at vi ikke har noe å gi. Ingenting, sier Mike Tombs. - Feig
Heller ikke Mikes forgjenger i Fædrelandsvennen, Jan O. Henriksen, ville ha tegnet Muhammed nå.- For å svare enkelt er jeg for feig til det, svarer Jan O., som nå er i Adresseavisen.- Ingen i vår del av verden kunne være klar over hvor sterkt fornærmet muslimene ville bli. Sånn sett har dette gitt oss et lite innblikk i hvor lite vi vet om hverandre, og det må vi sånn sett ta til etterretning.- Hvor går din grense for hva du føler du kan tegne?- Jeg må arbeide innenfor min egen kulturkrets, som jeg kjenner. Men å definere eksakte grenser vil innebære at man alltid vil ha lyst til å gå over dem, på godt og vondt. I det øyeblikk det eksisterer en klart definert grense, vil man alltid ønske å vite hva som er på andre siden. Kanossagang
Jan O. og Mikes kollega i VG, Roar Hagen, sier han aldri har følt behov for å gjøre karikaturer som grenser opp mot det noen kan oppfatte som blasfemiske.- Jeg har hatt mange islamkritiske tegninger, men aldri av Muhammed. Jeg har lest min koran. Det burde flere gjort hvis de ikke var så åndelig late, sier Hagen.Han forsvarer varmt retten til å karikere både islam og andre religioner. Og mener i likhet med Mike at Norge har gått altfor langt i forsøket på å tone ned konflikten.- Norske representanter løper jo som skremte høns i en ubegripelig kanossagang til regimer som ikke en gang kan stave ordet ytringsfrihet, sier Hagen.- Og reaksjonene på tegningene har jo vært komplett latterlige. Man tror jo nesten ikke det er sant når det kloden rundt sitter alvorlige menn og diskuterer som om det var en atombombe som hadde gått av, sier VG-tegneren. - Tenke to ganger
Også Inge Grødum i Aftenposten er overrasket over alt oppstyret rundt karikaturtegningene.- Dette har gått helt ut av alle proporsjoner. Nå er det jo en sivilisasjonsklasj av dimensjoner.- Ville du selv ha tegnet Muhammed?- Ikke på bestilling eller uten en bakgrunn i en spesiell kontekst. - Har du egen grense for hva du tegner og ikke?- Ingen absolutter. Men i dette fredelige hjørnet av verden har vi kanskje glemt at det finnes områder mange holder hellige, og hvor vi må tenke oss godt om. Selv ville jeg i alle fall ha tenkt meg om to ganger.vidar.udjus@fvn.no