KRISTIANSAND: I april i år gav Eidsavating lagmannsrett staten medhold i beslutningen om at Gjesdahl må fratas sin advokatbevilling på grunn av sin medvirkning til hvitvasking av narkotikapenger.I går sendte hans advokat, Pål W. Lorentzen, en anke til Høyesteretts kjæremålsutvalg.— Vi mener lagmannsrettens dom bygger på en klart uriktig rettsanvendelse. Dersom denne dommen blir stående vil det svekke rettssikkerheten til praktiserende advokater, sier Lorentzen til Fædrelandsvennen.Det er Statens advokatbevillingsnemd som vil frata Kristiansand- advokaten bevillingen etter at Gjesdahl i januar 1997 ble dømt til 10 måneders fengsel, hvorav en måned ubetinget, for uaktsom medvirkning til hvitvasking av narkotikapenger.I november og desember 1995 lot Gjesdahl en tidligere narkotikadømt klient benytte sin klientkonto til å overføre til sammen 550.000 kroner i et hotellprosjekt. Klienten ble senere dømt for ny omfattende narkotikakriminalitet.Nemda fikk ikke medhold i sin påstand da inndragelsessaken ble behandlet i Oslo byrett i fjor vår. Saken ble anket. Og Eidsivating Lagmannsrett kom altså til at Gjesdahls handlemåte i forbindelse med håndteringen av pengebeløpet gjør ham uskikket til å drive advokatvirksomhet.Advokat Lorentzen mener det er rettsstridig at hans klient fratas advokatbevillingen på grunn av en enkeltstående feilvurdering i en sak. Han minner om at Gjesdahl ble dømt for uaktsomhet.- En slikt ubevisst, enkeltstående feilvurdering kan ikke danne grunnlag for å ta fra noen advokatbevillingen med hjemmel i Domsstollovens paragraf 230, sier Lorentzen. Han angriper også den forutgående saksbehandling som førte fram til tilsynsrådets beslutning om å trekke inn bevillingen.- Vi har med et klart tilfelle av inhabilitet å gjøre. Et av medlemmene som vedtok inndragelsen satt også i advokatbevillingsnemnda, som forberedte saken, sier Lortenzen. Han mener denne saken har flere viktige prinsipielle sider.