KRISTIANSAND: Saken er blant de mest omfattende politiet har kjørt mot nøkkelpersoner i Kristiansands restaurant-miljø, og det er knyttet stor prestisje til den.Aktor, politiinspektør Hilde Almåsstø, mener den kosovoalbanske forretningsmannen må dømmes til 1 års ubetinget fengsel for kriminell virksomhet, bedrageri, skatte og avgiftsunndragelser i forbindelse med sin restaurantvirksomhet. 36-åringens forsvarer, Kjell Myrland, er imidlertid meget kritisk til politiets etterforskningsmetoder i den omfattende saken. I sin prosedyre i Kristiansand byrett i går kritiserte han blant annet politiet for ikke å ha brukt tolk i de mange avhørene av folk i det kosovoalbanske miljøet.— Dette er uheldig, og kan bidra til misforståelser, sa Myrland.Samarbeid

Forsvareren stilte også spørsmål ved det nære samarbeidet fylkesskatteetaten i Vest-Agder har hatt med politiet.- Vi har hørt at skatterevisor ikke bare var til stede under avhør av mistenkte. En av dem deltok til og med i en ransakingsaksjon hos tiltalte. Det virker noe underlig, sa Myrland, og la til:- Man kan spørre seg om politiet i denne saken har etterforsket både til tiltaltes gunst og ugunst. Har politi og skattemyndighet vært like ivrige etter å grave fram opplysninger som taler til tiltaltes fordel? spurte Myrland.Forsvareren fortalte i går at politiet har brukt enorme ressurser på å etterforske saken mot tiltalte og en håndfull andre i det samme miljøet. Det har resultert i hauger med dokumentasjon, og bunker med vitneforklaringer.- Politiets etterforskning har vært usedvanlig grundig, og tre skatterevisorer har vært trukket inn. Ut av dette er det bare kommet tre-fire straffesaker, sa Myrland, og antydet at den 10 dager lange saken mot hans klient var unødig oppblåst fra påtalemyndighetens side.Pengeforbruk

Aktor Almåsstø fastslo i sin oppsummering at det er grunnlag for å dømme 36-åringen for omfattende kriminell virksomhet. Hovedbevisene i saken er store pengetransaksjoner til utlandet, og et høyt personlig pengeforbruk som ikke kan forklares ut fra mannens lovlige inntekter.Almåsstø mente at tiltalte ikke har klart å gi noen god forklaring på dette. hun pekte også på vitneforklaringer opptatt fra to personer i Tyskland som forteller at de ble bedt om å lyve når de skulle forklare seg om et bilkjøp tiltalte foretok i Tyskland.De to sa at tiltalte i virkeligheten betalte bilen kontant, men at de skulle si han fikk den på kreditt. Almåsstø fremhevet at dette forsøket på vitnepåvirkning i seg selv indikerer skyld.Etter 10 dager i retten ble saken avsluttet fredag. Det er ennå ikke klart når dom i saken vil foreligge.