TRONDHEIM: Den som tydeligst brakte homofili-spørsmålet opp, var Jens Olav Mæland, som også sitter i Kirkerådet. Han gikk også langt i retning av å antyde tiltak overfor den illojale.— Én har vært illojal mot tidligere vedtak på det som er blitt overlatt til Kirkemøtet. Noen har brutt den enigheten som var oppnådd. Derfor er det nødvendig å gjøre oppmerksom på dette igjen. Vi må vedta et grunnforhold mellom biskopenes tilsynsansvar og Kirkemøtet. Det må ikke være tillatt å bryte ut av den lojaliteten som blir oppnådd. Det må i så fall få konsekvenser, sa Mæland.Denne salven fikk biskop Ola Steinholt til å sprette opp.- Er dette en kamuflert reprimande til biskop Rosemarie Kähn, spurte han.- Jeg ønsker ikke å kamuflere noe som helst, men det er ikke ment som noen reprimande. Jeg mener at den slags fremgangsmåte kan vi ikke akseptere i henhold til de reglene vi har, sa Mæland,I en debatt tidligere på dagen hadde biskopen i Nidaros, Finn Wagle, også foreslått at homofili-saken blir behandlet på ny, så å si fra grunnen av, sammen med andre samlivsetiske spørsmål.- Vi har en historie som vi kom uheldig ut av, og kan vi gjøre dette godt igjen, må det tas opp fra bunnen av, mener Wagle. Også Skjevesland støtter dette forslaget, som ble behandlet på Bispemøtet i mai i år. Da gikk biskopene enstemmig inn for at de skal ta initiativ til en gjennomgang av samlivsetiske spørsmål.Splittelsen i homofilisaken ligger hele tiden i bakhodet på alle delegatene.