VENNESLA: — Jeg føler vi politikere har plikt til å se etter nye inntekter i den økonomiske situasjonen vi er i, sier ordfører Bransdal til Fædrelandsvennen.- Men eiendomsskatt har både fordeler og ulemper. Derfor vil ikke jeg si verken ja eller nei til slik skatt før vi har ordentlige tall på bordet. Vi må utrede så vi finner fakta, legger hun til.Vennesla har i mange år krevd eiendomsskatt på verk og bruk. I år kommer 12 millioner kroner inn i kommunekassa på denne måten.Å innføre eiendomskatt på private boliger, kan doble denne summen. Minst ti millioner
— En utregning vi gjorde for noen år siden, viser at vi kan ta inn minst ti millioner kroner i året, trolig en del mer, hvis vi også krever eiendomsskatt fra privatboliger, sier Arne Strandberg i Vennesla kommune.Kommunekasserer Olav Nilsen vil ikke si om eiendomskatt kan komme allerede i forbindelse med rådmannens budsjettforslag som legges fram 11 . november.- Men jeg kan si så mye som at jeg har bedt om å få alle tall i forbindelse med slik skatt på bordet, sier Nilsen. Sliter med økonomien
Ordfører Bransdal sier kommunen er nødt til å vurdere økt skattebyrde når kommuneøkonomien er så trang som nå.- Statsbudsjettet var ikke godt for kommuneøkonomien. Her er jeg misfornøyd med regjeringen, sier KrF- ordføreren.Vennesla går også kraftig i underskudd i år. Omlag syv millioner i minus er foreløpig annonsert. Konkurranse
Innføring av eiendomskatt kan tidligst komme i 2006. Det går minst ett år til å taksere alle eiendommer. Det må nemlig utarbeides en egen eiendomskattetakst.Kristiansand har eiendomsskatt, men ingen av nabokommunene har. Vennesla kan med andre ord bli den første randkommunen til storbyen med slik skatt.Det kan få konsekvenser for konkurransen om innbyggere. - Skattetrykk kan bety noe når folk skal velge hvor de vil bo og etablere seg, men jeg vil egentlig ikke engasjere meg i denne saken. Det er et rent politisk spørsmål, sier næringssjef Halvor Rismyhr.