KRISTIANSAND: — Jeg har nylig sendt brevet til Agder lagmannsrett med mine kommentarer til hvor saken bør avvikles. Det er lite ønskelig å flytte saken fra Kristiansand til Arendal, men arbeidsforholdene og støyen får avgjøre stedsvalget, sier førstestatsadvokat Edward Dahl til Fædrelandsvennen.Advokat Ben Fegran, som forsvarer Jan Helge Andersen, har gitt uttrykk for de samme synspunkter som førstestatsadvokaten. Det er frykt for omfattende støy de pågående byggearbeidene i Tinghuskvartalet som har ført til at en flytting av Baneheiasaken fra Kristiansand til Arendal må vurderes. Etter det Fædrelandsvennen forstår er det praktiske årsaker til at både advokat Fegran og førstestatsadvokat Dahl ser det som lite ønskelig å flytte Baneheiasaken til Arendal. De fleste vitnene og aktørene i saken bor i Kristiansand, og i Tinghuset er det allerede et ferdig opplegg for pressen.
Viggo Kristiansens forsvarer, advokat Tore H. Pettersen, har foreløpig ikke svart på spørsmålet fra lagmannsretten om sted for hovedforhandlingene, og vil derfor ikke uttale seg til Fædrelandsvennen. Byrettsjustitiarius Ivar Oftedahl ved Kristiansand byrett sier at det er vanskelig å si hvor støyfullt det kan bli i lagmannsrettssalen i Kristiansand i januar/februar neste år. - Jeg har forståelse for at lagmannsretten vurderer en flytting av saken, sier Oftedahl.I begynnelsen av august blir det avklart hvor saken skal berammes, om ankesakene skal behandles samtidig, og når rettssaken skal avvikles.