GRIMSTAD: Den ene gangen var det ulovlige fraværet 29 dager, 11 timer og 30 minutter, den andre gangen tre dager. Det første fraværet ble grunngitt med at 20-åringen ville i sin tantes begravelse, noe befalet hadde nektet han. Dette forholdet taler i tiltaltes favør, mener Sand forhørsrett. Fraværet som varte i over 29 dager begrunnet tiltalte med at han ville ha fri denne sommeren og at han ikke likte tjenestestedet og tjenesten. Dette synes ikke retten var særlig formildende. Mens det korte fraværet kunne gitt betinget fengsel var ikke retten i tvil om at det lange fraværet kvalifiserte til ubetinget fengsel.