KRISTIANSAND: — Johansen skal betale 3000 kroner i bot, og ikke 4500 kroner, som han ble forelagt på stedet.- Det korrekte hadde vært at politiet på stedet utstedte et forelegg for den groveste overtredelsen, sier Nils Grønholt, politifullmektig og ansvarlig jurist for trafikksaker i Agder politidistrikt.Han irettesetter dermed UPs handlemåte under trafikkontrollen i Songdalen torsdag. Patruljebilen opptok da forfølgelsen av Johansen og målte farten hans to ganger i to ulike fartssoner før han ble stoppet. Fikk rabatt
Politimannen sa at Johansen hadde begått to separate fartsovertredelser, og at han dermed skulle ha to fartsbøter. Begge overtredelsene kvalifiserte hver for seg til 3000 kroner i bot, men tjenestemannen gav Johansen 1500 kroner i rabatt for den siste overtredelsen.Det forenklede forelegget lød dermed på 4500 kroner.Men politifullmektig Grønås sier nå at UP-patruljen begikk to feil. For det første skulle de ha behandlet dette som en sammenhengende overtredelse.For det andre hadde de uansett ikke anledning til å gi «kvantumsrabatt» på det siste av de to foreleggene de utstedte. Jurist
— Det er lov å gi rabatter når det skal utmåles forelegg for flere forhold, men den skal utmåles av ansvarshavende politijurist, sier Grønås til Fædrelandsvennen.Grønås legger til at det beløpet UP skjønnsmessig utmålte for Johansens fartssynder, er helt i tråd med dagens rettspraksis.- Dersom denne saken hadde havnet på mitt bord, ville jeg nok ha utmålt en bot på rundt 4500 kroner. Det er nemlig straffskjerpende at fartsovertredelsen har pågått over tid og i flere fartssoner. I slike tilfeller er det anledning til å gi et påslag på boten, sier Grønås.Men i og med at Johansen vedtok forenklet forlegg på stedet, skulle det ha vært på 3000 kroner.UP-sjef Fjerdingstad uttalte til Fædrelandsvennen fredag at UP også tidligere har gitt dobbeltbot i tilfeller som dette.Grønås ønsket i går ikke å kommentere den saken.- Jeg har i hvert fall ikke hatt slike saker på mitt bord før, sier Grønås.