– Vi er helt klart uenige i denne dommen, og finner det mildt sagt underlig at ikke retten har drøftet spørsmålet om ytrings frihet i det hele tatt, sier Gule til Fvn.no

I likhet med Arne Tumyr mener Gule denne saken har viktige prinsippielle sider, og han er oppbrakt over at retten har foretatt en politisk analyse av Tumyrs innlegg i avisen, og frikjent innlegget hans for karakteristikken «oser av menneskeforakt og innvandrerfiendtlige holdninger».

– Her foretar dommeren en politisk analyse. Det hører neppe inn under domstolens oppgaver. I dommen slår retten fast at HEFs kjerneområde ikke er å ta parti for innvandrerne. Det er å overprøve landsmøtevedtak i HEF, og det har retten heller ikke noe med å gjøre, sier en oppbrakt Gule.

Han har bare så vidt fått lest gjennom dommen, og forbundet vil sam men med sin advokat Harald Stabell gå grundig gjennom den. Men Gule signaliserer allerede nå mulighten for at HEF kommer til å anke.

– Det kommer også an på tid og ressurser, og om det er riktig å holde denne saken i live i rettsvesenet, sier Gule.