LILLESAND: Sand herredsrett finner ikke momenter i noen av forklaringene under rettssaken som kan styrke tiltaltes oppfatning av at han ble så provosert av sine ofre at han handlet i nødverge. Det var to voldsepisoder 27-åringen måtte svare for.12. november i 1998 var han sammen med venner på fest i en bolig i Lillesand. Sterkt beruset skal han ha knust et glass i ansiktet på en kamerat. Det skal ha vært knuffing forut for denne episoden, men retten ser ikke på knuffingen som en unnskyldning for nødverge. Derimot anfører retten knuffingen som formildende for straffeutmålingen.23. juli i år kom 27-åringen til sin lege i Lillesand. Legen hadde ikke tid til å snakke med ham, men han ga seg ikke og forlangte å få en erklæring på at han var soningsudyktig. Den kvinnelige legen skjøv ham bort, noe han oppfattet som så provoserende at han slo til legen flere ganger i ansiktet med knyttet hånd.Retten er ikke i tvil om at tiltalte er skyldig og viser i skjerpende retning til at legekontoret er et offentlig kontor. Videre minner dommerfullmektig Bjørn Rener-Larsen og meddommerne Ellen Kristiansen og Kåre Jacobsen om at tiltalte skremte flere pasienter på legekontoret. 27-åringen er også tidligere dømt for legemsfornærmelser.I formildende retning anfører retten tiltaltes psykiske tilstand. Tiltalte sa i retten at han ikke orket å sone. Retten ber fengselsmyndighetene om å undersøke grundig om 27-åringen fra Lillesand er soningsdyktig. Under rettssaken ble det slått fast av psykiater at 27-åringen er strafferettslig tilregnelig.Frikjent for å ha båret kniv
27-åringen ble frikjent for å ha båret en follekniv. Kniven ble beslaglagt under pågripelsen etter legebesøket. Forbudet mot å bære kniv på offentlig sted gjelder ikke dersom kniven bæres i forbindelse med arbeid, friluftsliv eller annet aktverdig formål.Follekniven ble rettssakens store juridiske nøtt. Sand herredsrett har studert knivforbudet og kommet til at 27-åringen må frikjennes fordi han bar kniven i den hensikt å dra på fisketur.Retten så bort fra det faktum at 27-åringen kunne ventet med å putte kniven i lommen til han var kommet hjem, der han skulle hente fiskestengene. Sand herredsrett viser til en kommentarutgave av straffeloven som signaliserer at det må anses å være en aktverdig grunn å ha lommekniv fordi den generelt er nyttig å ha med seg.Det var lagt ned påstand om 120 dagers fengsel for 27-åringen, men retten synes påstanden fra aktor Øyvind Aakerøy var i drøyeste laget. Advokat Pål Eide var 27-åringens forsvarer.I tillegg til straffen på 90 dagers fengsel, må 27-åringen betale 2000 kroner i saksomkostninger.