KRISTIANSAND: — Det er kjempeproblematisk når vi ikke får den informasjonen vi trenger når vi skal sette opp skolebudsjettet, sier Dag Vige (Venstre) til Fædrelandsvennen.Etter oppslag i Fædrelandsvennen om at minst 30 lærerstillinger måtte kuttes, ba han om en orientering i formannskapet vedrørende den økonomiske situasjonen i skolen.Denne orienteringen fikk han av Svein Kvernes, rådgiver hos skolesjefen, i formannskapsmøtet onsdag. Der kom det fram at det per 1. mars var snakk om 22 årsverk, men at tallet er ventet å synke til halvparten nærmere skolestart. Mye av kuttene rammer de yngste, ettersom kullene er mindre, og skolene dermed får mindre penger.- Jeg er litt klokere nå, men jeg er skuffet fordi ikke alle kortene ble lagt på bordet i forkant av budsjettbehandlingen. Det er hyggelig at antallet lærere som må gå er mindre, men jeg synes ikke vi har råd til å kutte ned på noen lærerstillinger. Slike kutt bør ikke gå utover undervisningen, skal man kutte bør det gjøres i andre ledd, ikke på barna, sier han. Han stiller seg sterkt kritisk til at informasjonen kommer fram først på etterspørsel.- Dette er en så viktig sak at den burde vært diskutert politisk. Når midler holdes tilbake til andre ting enn det som er fastsatt i budsjettet blir det galt, sier Vige.Av informasjon som kom fram på formannskapsmøtets orientering, trekker Vige fram at 2,8 millioner kroner skal brukes til videreutdanning av rektorer.- Dette visste ikke jeg noe om. Det er snakk om store summer som blir tatt fra barna. Skolen dreier seg jo om barna og lærerne. Når 22 årsverk må kuttes, mens rektorene sendes på kurs er det noe feil. Hadde jeg visst dette før, ville jeg brukt argumentet i budsjettforhandlingene, sier Vige.Han legger vekt på at budsjettet allerede er stramt, og at innstrammingene som foreligger smerter. - Vi burde visst om disse prioriteringene, særlig når penger trekkes bort fra elevsiden, sier Vige.Det er særlig begrepet saldering, som er satt til 1,2 millioner på skolebudsjettets prioriteringsliste.- Det er et begrep de bruker fordi det ikke fins dekning for beløpet. Man kan ikke redusere budsjettet på denne måten uten vår viten, sier Vige.- Dersom denne informasjonen var kjent, ville skolebudsjettet sannsynligvis vært større. Dette går direkte utover skolene og det er kjempeproblematisk, sier Vige.Han ser den mangelfulle informasjonen fra rådmannens administrasjon som svært alvorlig og oppfordrer til mer informasjon i forkant av neste budsjett.- Vi må få vite hva som skjer hvis vi skal klare å ta så viktige avgjørelser som et skolebudsjett er, avslutter Vige.Rådmann Tor Sommerseth ønsker ikke å kommentere saken, men sier han tar Viges synspunkt til etterretning.- Jeg oppfordrer ham til å ta direkte kontakt med meg angående forhold han ikke er tilfreds med. Han skal få all den informasjon han og bystyret ber om. Dessuten fikk han jo en grundig orientering i formannskapet, sier Sommerseth.maren.eriksen@fedrelandsvennen.no