KRISTIANSAND: Det var Agder Journalistlag som inviterte til debatt på temaet «Sørlandet i 100», for hvem?Direktør Jan A. Erichsen fikk spørsmålet om han var skuffet over responsen hittil.— Nei, ikke så veldig. Vi tenkte stort da vi planla, men må nok innse at landet for øvrig ikke er mer interessert i vår markering enn vi var da for eksempel Trondheim feiret sitt 1000-årsjubileum. Harald Berglihn, Dagens Næringslivs journalist i Kristiansand, sa at han ikke ser rikssakene i programmet til «Sørlandet i 100».Sjefredaktør Finn Holmer- Hoven i Fædrelandsvennen sa at markeringen må skje på det lokale plan.- Vi må maksimere arrangementene her i landsdelen. Et eksempel på utvikling av landsdelen var da alle sørlandskommunene, unntatt Kristiansand, gikk sammen om å redde Agder Energi. Dette var slett ikke i regi av «Sørlandet i 100», men jeg nevner det som et eksempel på sammensveisingen av Sørlandet.Forfatter Knut Olav Mygland syntes «Sørlandet i 100» fjerner seg fra folket.- Dere får ikke fram hva dere mener med «et moderne samfunn». Markeringen føles å bli noe for «konferansefolket». Dere virker så «dyktige». De fleste lever ikke i det sjiktet. Den «dovne» sørlending kan jo være en kvalitet.- Vi har som mål å styrke fellesskapsfølelsen i landsdelen, og få oppmerksomhet om arrangementene, sa Erichsen. Om en måned sender NRK mer eller mindre direkte fra Agder Teater, og det vil bli lagt merke til. I disse dager er Roald Øyen i byen for å lage sine «påskenøtter». Det hadde ikke skjedd hvis vi ikke vi «var i 100».Journalist Erik Dahle var tilhører og nevnte fra salen blant annet at en sponsor hadde uttrykt skuffelse.- Hvis sponsorene trekker seg, er det en sak for min avis, repliserte Berglihn fra Dagens Næringsliv.Journalist Christian Altmann var debattleder, og gjorde sitt for å få opp temperaturen, men det gikk «i tredve» i panelet. VGs Jon Selås meldte avbud like før. Det er et signal om interessen utenfor Sørlandet.