KRISTIANSAND: — Den mannen bør vekk fra markedet før han ødelegger flere mennesker, sier Yngvar Hansen.Men det skjer ikke, selv om fylkeslegen i Vest-Agder mener at kristiansandstannlegen driver uforsvarlig. Fylkeslegen har oversendt sin vurdering av fem klager mot tannlegen til Statens helsetilsyn. Men tilsynet har kommet til en helt annen konklusjon om tannlegens virksomhet. Lite omsorgsfull

Tannlegen får bare en advarsel for dårlig journalføring og for å yte mangelfull informasjon og mangelfull omsorg. Men selve fagutførelsen får tannlegen ingen kritikk for fra Statens helsetilsyn.Dette opprører Yngvar Hansen. Han har mistet følelsen i høyre underkjeve, hake og leppe for godt etter behandling hos tannlegen i september 2002. Og han har fått ulyder i kjeven. I tillegg har Hansen livsvarige smerter i overkjeven som stråler opp mot tinningen. Elektrisk smertebehandling

Hansen skjønner ikke at Helsetilsynet kan kalle dette «adekvat behandling». Ca. fire dager i uka må han bruke elektrisk smertebehandling mot kjeven for å holde pinslene på et minimum.- Jeg har fått varig mén. I det lyset slipper denne tannlegen veldig billig unna. Og jeg er bare en av mange, sier Hansen.Som følge av skadene har han en invaliditetsgrad på ca. 10 - 15 prosent.Også en av de andre fem pasientene som klager på tannlegen har fått kjevebrudd. Heller ikke det mener Helsetilsynet skyldes uforsvarlighet.Både Hansen og den andre pasienten med kjevebrudd fører erstatningssaker mot tannlegen. Begge søker hjelp hos Pasientombudet i Vest-Agder.Hansen har allerede fått refundert 30.000 kroner av tannlegens forsikringsselskap til utgifter han har hatt for å rette opp skadene.- Etter behandlingen hos denne tannlegen har jeg flydd til nevrologer, til andre tannleger, til legevakt og akutten for etterbehandling. Og jeg er blitt operert to ganger på sykehuset i Arendal, sier Hansen. Brudd på etiske normer

Fra kjevekirurg Ove Busch på sykehuset i Arendal foreligger det en sakkyndighetsuttalelse som slår fast at behandlingen Hansen ble utsatt for av kristiansandstannlegen var brudd på tannlegeetiske normer og aksepterte prinsipper.Busch slår fast at dyptsittende visdomstenner som sitter nær nerver må fjernes svært skånsomt, mens behandlingen hos kristiansandstannlegen var det stikk motsatte. Inngrepet varte en time og tannlegen måtte bruke stor kraft for å få ut visdomstannen. Det var da kjeven fikk brudd. «Døra i trynet»

Men alt dette setter Statens helsetilsyn til side, uten å vise til noen alternativ sakkyndighetsuttalelse. Og det til tross for at kristiansandstannlegen sendte Hansen en beklagelse i 2002 hvor han tar på seg all skyld for kjevebruddet.Helsetilsynet unnskylder tannlegen for den manglende oppfølgingen etterpå med at Hansen lot være å stille opp hos ham i en treukersperiode en tid etter inngrepet.- Det skyldes at jeg møtte en lukket dør hos tannlegen. Jeg oppsøkte ham mange ganger. De aller fleste ble jeg avvist. Han hånlo av meg. Jeg tror han mente jeg var hysterisk. Han fikk nok av meg, og sa «Kom tilbake når det har roet seg». Jeg har fått døra i trynet, for å si det som det er, forteller Hansen.Han omtaler tannlegen som arrogant, nedlatende og brutal. Beskyttet

Hansen reagerer også kraftig på at han ikke kan klage på avgjørelsen til Helsetilsynet. Den retten har bare tannlegen, men ingen av klagerne ifølge Helsepersonelloven.- Det er helt ubegripelig at jeg som pasient ikke har klagerett, mens tannlegen har det. Og det til tross for at jeg kan dokumentere feil og mangler med saksfremstillingen til Helsetilsynet, sier Hansen.- Det er helt horribelt at han kan fortsette. En mann i hvit frakk kan åpenbart gjøre nesten hva han vil, sier Hansen.Fremover vil han kjøre sak mot tannlegens forsikringsselskap for å få erstatning for tapt arbeidsinntekt i deltidsstillingen som utkaster på en av byens restauranter.- Om bare noen tar på kjeven min, er det vondt. Da kan jeg ikke risikere å bli slått, sier han.Deretter planlegger Hansen sivilt søksmål mot tannlegen for å få oppreisning.