KRISTIANSAND: Høyesterett har i en fersk kjennelse nedsatt straffen med ett år, fordi den mener Kristiansand byrett ikke i tilstrekkelig grad har vektlagt de formildende omstendighetene i saken.Samtidig anbefaler Høyesterett en (sjelden benyttet) paragraf i straffeloven som åpner for at 22-åringen kan slippe å sone straffen. Den innebærer at straffen ansees som sonet ved varetekt, og at han i stedet går over på sikring, med psykiatrisk oppfølging, tilsynsfører og meldeplikt.— Domfelte har vært løslatt siden februar 1998 og det har ikke vært noe å utsette på ham i denne tid. Han deltar sterkt i det nevnte behandlingsopplegg, som han synes å være sterkt motivert for, skriver Høyesterett i sin begrunnelse.- Jeg er svært glad for denne avgjørelsen i Høyesterett. Slik jeg vurderer det bør det nå være mulig med en frigangsordning for min klient, slik at han får fortsette i sin jobb, samtidig som han får tilsyn og behandling, sier 22-åringens forsvarer, Ivar Sveen.Ville ha fire år

Mannen ble pågrepet av politiet i 1997 etter tips i saken, og han la umiddelbart alle kortene på bordet. Under avhør kom det fram at han i en fireårsperiode jevnlig hadde misbrukt to barn seksuelt helt fra de var knapt ett år gamle. I tillegg innrømmet han utuktig adferd overfor et tredje barn, alle gutter.Overgrepene ble begått mens han satt barnevakt for dem. Det alvorligste overgrepet knytter seg til en liten gutt han er nevø til, og dette forholdet har en strafferamme på 10 års fengsel.Statsadvokat Edward Dahl ville ha fire års ubetinget fengsel og inntil fem års sikring for kristiansanderen, da han i fjor høst stod tiltalt for overgrepene. Kristiansand byrett kom til at tre og et halvt års fengsel, samt inntil fem års sikring var tilstrekkelig.Saken ble anket, og i juni i år stadfestet Agder lagmannsrett byrettens dom. Men Sveen mente straffeutmålingen var gal, og anket videre til Høyesterett, som nå har gitt sistnevnte medhold. Fengselsstraffen ble satt ned med ett år til 2 og et halvt år.For høy straff

— Til tross for de alvorlige sedelighetsforbrytelsene saken gjelder har lagmannsretten etter min mening utmålt en straff som er for høy ut fra Høyesteretts praksis i de senere år, og de særlige omstendigheter som jeg har vist til, skriver førstevoterende høyesterettsdommer Carl Rieber Mohn. Kjennelsen i Høyesterett var enstemmig.Den utuktsdømte kristiansanderen satt seks måneder i varetekt etter at han ble tatt i 1997. Siden den tid har han vært fri mann i påvente av rettskraftig dom. Nå er det opp til førstestatsadvokat Edward Dahl å ta stilling til invitasjonen fra Høyesterett om å sette en strek over fengselsstraffen.- Jeg vil hverken kommentere selve dommen, eller spørsmålet om han skal slippe soning. Dette er forhold jeg nøye må vurdere, sier Dahl. I siste instans er det Justisdepartementet som avgjør om domfelte skal gå rett på sikring.