LINDESNES: — Vi vil gjerne beholde gatelysene nattestid i Lindesnes, og mener vi kan tillate oss å leve mer normalt en periode og bruke noe av avkastningen vi får på Agder Energi-kapitalen for å få et forsvarlig driftsbudsjett. Kanskje de som gikk inn for de dramatiske kuttene ikke har skjønt konsekvensene og snur i sitt standpunkt, sier Wenche Storaker, leder for KrFs kommunestyregruppe i Lindesnes.Før jul vedtok politikerne kutt på 2,6 millioner kroner i forhold til rådmannens opprinnelige budsjettforslag. Bare Kristelig Folkepartis gruppe og en representant fra Venstre stemte mot. Hva som konkret skal kuttes er opp til de forskjellige utvalgene å ta stilling til i neste uke. Kommunestyret har siste ord i saken i midten av februar.Av foreslåtte kutt fra administrasjonen er utsettelse av prosjekteringen av ny skole i Spangereid, å fjerne stillingen som helse- og sosialsjef sammen med 1,75 stilling i omsorgsledelsen, opphør i vedlikehold av kommunale veier og ledningsnett, mens det ikke blir penger til å støtte private veier. Kommuneadministrasjonen foreslår i tillegg å spare inn 85.000 kroner ved å slokke gatelysene nattestid på Vigeland, i Spangereid og i Vigmostad. Neste år risikerer man også at eldresentrene i Spangereid og Vigmostad legges ned og at musikkskolene og skolefritidsordningen barberes til et minimum. Den nye barnehagen på Vigeland henger i en særdeles tynn tråd, mens lag og foreninger trolig må se langt etter kommunal pengestøtte.- Når vi har tilgjengelig midler fra Agder Energi, er det ikke nødvendig å spare til beinmargen, sier Storaker på vegne av hele Lindesnes KrF.Lokalpartiet har ved en tidligere anledning selv vært med å vedta at det ikke skulle brukes midler fra Agder Energi til drift. Nå har de snudd tvert om, ved at de vil bruke om lag halvparten av de 15 millionene kommunen får i avkastning fra Agder Energi-midlene.- Vi har kommet i en situasjon hvor dette er høyst nødvendig, sier Wenche Storaker, og presiserer at det ikke er selve kapitalen som blir brukt.Tidligere ordfører Oddleiv Skagestad (H), som kom med kuttforslaget, synes det er rart at Kristelig Folkeparti forsøker seg med å få flertallet til å snu rett før utvalgene skal behandle kuttforslagene.- Vedtaket er gjort før jul, og det vil forundre meg om ikke flertallet fortsatt står på det. Kuttforslagene som er lagt fram er selvsagt ikke ønskelige, men noe vi er nødt til å leve med. Likevel synes jeg administrasjonen har svartmalt situasjonen noe, sier Skagestad.Han er kritisk til bruken av Agder Energi-midler til drift. I tillegg peker han på at det kan komme en regning på pensjonspremien til KLP på 3,8 millioner kroner som det ikke er tatt høyde for i budsjettet.