BIRKENES: — Etter at jeg heller ikke fikk medhold hos fylkesmannen, ba jeg miljøverndepartementet omgjøre Birkenes kommunes byggetillatelse til min nabo som bygger garasje. Da jeg fikk svar fra departementet ble klagen min avvist, men klagen miljøverndepartementet viste til gjaldt en gangvei, sier Sælevik.- Garasjesaken er blitt til en gangvei. Vel, det kan jo hende at det bare dreier seg om en skrivefeil. Men når saksbehandlerne i miljøverndepartementet ikke oppdager en slik feil må en jo lure på hvor nøye de har satt seg inn i saken. Eller har departementet rett og slett sendt meg et vedtak som gjelder en annen sak?Nå sender Per Sælevik saken tilbake til miljøverndepartementet og krever ny saksbehandling, med våkne saksbehandlere. Med i konvolutten kommer hele stasen med papirer og fotografier av eiendommen og naboens byggverk som allerede er kommet langt.Klagemur
— Garasjen står der. Jeg har liten tro på at jeg skal vinne frem nå. Jeg har ingen posisjon i samfunnet som tilsier at jeg skulle få medhold. Men jeg synes garasjen er altfor stor og bygges altfor nær min eiendom. Den ødelegger for min uteplass og blir stor og prangende fire meter fra eiendomsgrensen.Sælevik føler han blir bygget inne, etter at naboen flyttet til området for fire år siden. Sælevik kjøpte sitt hus i 1969. Naboen fikk lov til å bygge en mur inntil Sæleviks eiendom. Men muren ble kjempehøy og Sælevik klaget. Da fikk han medhold. Naboen måtte rive halve muren.Og da endret ikke klagen seg under klagebehandlingen. (May 10 1999 12:02)