politikk | Lederen i Fædrelandsvennen 4. juni mener at Frp har lang vei å gå for å nå de seriøsitetsmålene som er satt ifølge partiets strategiutvalg med Siv Jensen som komitéleder. Farsunds Avis følger opp med samme, og lederne begrunner påstanden med den store avstanden det er mellom en samarbeidsmulighet mellom regjeringspartiene og FrP. Jeg kommenterer her ikke innstillingen som skal behandles i Landsstyret til helgen hvor jeg selv deltar.Lederne kommer altså overhodet ikke inn på tanken om at det kan være regjeringspartiene som er i ferd med å miste sin seriøsitet, og at det kan være årsak til avstanden mellom dem og oss. Hvis vi ser oss litt tilbake så har de regjerende partiene nå innført det meste av de tidligere useriøsitetene Frp ble beskyldt for Det ble for eksempel fra de seriøse påstått at det var bare uansvarlige som kunne tenke seg å sette ned renten fordi vi kom til å drukne i inflasjon, og noen tok til orde for en rasering av norsk økonomi. Nå har de omsider forstått at våre økonomiske rådgivere hadde rett. Men innen de kom så langt er det gått mye næringsliv og arbeidsplasser tapt. Og vi opplevde i fjor for første gang siden 1960-tallet en deflasjon i Norge. For noen år siden iverksatte vi en påstand om lønnsomheten av å bygge opp infrastrukturen og produksjonsapparatet i Norge ved hjelp av blant annet oljepenger. Vi har begrunnet dette med blant annet behovet for flere arbeidsplasser og for å senke produksjonskostnadene. Vi har dessuten nesten tre tusen parkerte uvirksomme anleggsmaskiner som er importert til landet. Vi har for eksempel Europas høyeste transportkostnader, som er belastende for et konkurranseutsatt næringsliv. Men vi har også denne verdensdelens høyeste bruttolønn, mens nettolønnen ligger bare noe over gjennomsnitt. Høy bruttolønn, men lav nettolønn (lav kjøpekraft) tilsier at noen må ha dratt av sted med det mellomværende. I klartekst har vi en for dyr offentlig sektor i forhold til den prosenten av befolkningen som må sørge for verdiskapingen. Vi klarer ikke holde på en velferdsstat uten tilstrekkelig verdiskaping til å drive den med. Den moderate kjøpekraften kommer også til uttrykk ved den deflasjonen vi hadde i fjor, hvor tilgangen på varer var større enn etterspørselen. Bare på politikerkontrollerte varetilganger hadde vi inflasjon. Jeg nevner da i første rekke strøm, fossilt brensel og boliger. Det store spørsmålet, kjære redaktører, kan være hvor seriøsiten egentlig sitter hen i dag? For eksempel er det satt fokus på at Frp i budsjettsammenheng har henvist til regjeringen å finne inndekning der de mener det passer best, som en useriøsitet. Til det er ikke stort annet å si enn at det har vi lært av de regjerende partiene mens de selv var i opposisjon. Og de bruker selv samme metode overfor kommunene i dag. De strammer inn overføringene til kommunene, men kommunene må selv finne dekningsprioriteringene. Og det ser jeg som fornuftig. De som arbeider innen et fagfelt vet best hvor justeringer gir mest, eller er til minst skade. Det antar jeg også er en logikk avisredaktører bruker i sin styringsform av avisene. Det faktiske forholdet er nok at aldri i norsk historie har noe parti med tretti års fartstid fått gjennomslag for så meget av sin politikk uten noensinne å ha deltatt i en regjering som Frp.Der er et av områdene vi er fornøyd med: Konkurrentene våre har vært flinke til å gjennomføre politikken vår med 4-5 års etterslep.Siggen AbuslandFylkesformann Vest-Agder Frp