KRISTIANSAND: – Jeg kan ikke tenke meg at det blir noe av det planlagte parkeringsanlegget med dette vedtaket, sier nestleder i fylkeskommunens hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø (SAM), Anna Byrestadhagen (Ap).
Kristiansand kommune har hatt planene om parkeringsanlegg ute til høring, og hovedutvalget for SAM har nå avgitt sin uttalelse. Med tre mot sju stemmer gikk utvalget inn for å reise innsigelse mot parkeringsanlegg under Øvre og Nedre Torv.
Kirkegård
Dette var helt på linje med det fylkeskonservatoren tidligere varsel om at de ville vurdere å fremme innsigelse til de skisserte utbyggingsalternativene med henvisning til de overordnende, nasjonale kulturinteressene knyttet til Torvet.
Det planlagte parkeringsanlegget kommer nemlig i konflikt med byens viktigste kirkegård fra perioden 1650 til 1805. – Vi kan ikke se at forslag til kommunedelplan gir oss andre argumenter som tilsier at en nå kan åpne opp for parkering under Torvet. Det anbefales derfor å reise innsigelse til forslaget, heter det i hovedutvalgets saksfremlegg.
Oppgitt
Hans Otto Lund (H) er en av dem som har kjempet for å få et parkeringsanlegg under Torvet. Han er oppgitt over at det er blitt reist innsigelse.
–Hvilken kompetanse har fylkeskommunens medlemmer til å vite hva som er best for Kristiansand? At folk fra indre bygder skal kunne stoppe lokaldemokratiet, det skurrer veldig, sier Lund.
– Så du er ikke overrasket over at de har reist innsigelse mot det planlagte parkeringshuset?
– Nei, for det er de utroligste innsigelser de kommer med.
Leder for hovedutvalget for SAM, Terje Damman (H), svarer følgende på kritikken fra Lund.
– Vi har bare fulgt fylkeskonservatorens anbefaling. Det har ingen ting å gjøre med hvor folk kommer fra.
Mekling
Det som vanligvis skjer når det blir reist innsigelse er at kommunen må kikke på saken på nytt. Dersom de fortsatt står på sitt blir det en forhandling mellom fylkeskommunen og kommunen.
– Da møtes politikerne for å se om de kan finne en løsning i fellesskap. Skulle de ikke lykkes med det vil saken bli sendt videre til miljøverndepartementet, forklarer Regionalsjef Kjell Abildsnes.
Øvre Torv
Lund derimot mener at videre mekling er bortkastet tid.
– Når det gjelder p-hus under Torvet så er vi allerede i en prosess der vi ønsker å se på andre alternativer. Blant annet er byutviklingsstyret i gang med å sjekke muligheten for helautomatisk p-hus under Øvre Torv. Det vil sannsynligvis gi mindre arealkrav og være vesentlig billigere.
Han mener derfor den beste løsningen er å fremme helautomatisk p-hus under Øvre Torv som et forslag.
– Da blir det jo en ny sak, og de må behandle forslaget på nytt.
