kristiansand: Kristiansand bystyre åpnet «høstsesjonen» med en engasjert debatt om Roligheden på Lund. I dag et friområde, tidligere velkjent som campingplass for generasjoner av tilreisende og innfødte. Byutviklingstyrets leder, Hans Otto Lund fra Høyre, startet diskusjonen med å legge inn et godt ord for ny campingdrift. Han hadde sett behovet klart i sommer, inklusive sjarmerende spisstelt som minnet ham om 1960-tallet.— Hmmm. Det blir i så fall en vesentlig endring av gjeldende reguleringsplan. Kanskje kunne det allikevel bli camping der i begrensede perioder av året, antydet teknisk direktør Asbjørn Grøvan på ordførerens vegne. Han tenkte nok på Quartfestivalen. Syklister ville også være velkomne, lot han bystyret forstå.Det holdt ikke for Hans Otto Lund, som fulgte opp sin egen, innledende interpellasjon om «den grønne lunge» med å fremme et mer konkret oversendelsesforslag: «Det gis reguleringsmessig dispensasjon for campingdrift i fem år, hvorpå Roligheden ses i sammenheng med utnyttelsen av tilgrensende Marvika».- En oversendelse med et betydelig element av diktat. Ellers har økoturisme - å gå, sykle eller ta bussen fra Lund og inn til Kvadraturen - mye for seg, mente Birte Simonsen fra Miljøpartiet De Grønne.- Jeg støtter Hans Otto Lunds forslag, opplyste Anne Margaret Timenes fra Kristelig Folkeparti.- Fem år er for lang tid. Ta heller ett år av gangen, uten store investeringer. Det midlertidige blir lett varig, supplerte Olaf Messel fra Demokratene. Til det kommenterte Birte Simonsen at «hvem vil drive for ett år av gangen?»- Det blir galt i forhold til kommundedelsplanen for Lund som akkurat er ute på høring. Dårlig gjort å fatte slike vedtak nå, fremholdt Bjarne Ugland fra Arbeiderpartiet.- Nettopp. Ta det gjennom kommunedelsplanen, lød det fra både Senterpartiets Nils Aurebekk og Sosialistisk Venstrepartis Mona Elen Drange.Så fremmet Olaf Messel forslag om å gi camping-dispensasjon fra friområde-reguleringsplanen for bare ett år. Ettersom Hans Otto Lunds forslag om fem år var det mest ytterliggående, ble det stemt over først.Og sannelig ble det vedtatt, med 34 mot 19 stemmer. (Først mot 18; Nils Aurebekk hadde surret litt med prosedyren, men fikk godkjent stemmegivningen allikevel.) På stemningen i salen virket det nesten som om bystyret var litt overrasket over hva det faktisk hadde vedtatt. rune.reinertsen@fedrelandsvennen.no