ARENDAL: — Dommen er hard. Den vil bli anket. Uten tvil, sier 29-åringens forsvarer Pål Berg Helland fra advokatkontoret Staff & Co.I Nedenes herredsrett i forrige uke hevdet Helland at skuddet mot 28-åringen fra Grimstad ble avfyrt ved et uhell. Uhellsteorien ble støttet av flere av tiltaltes kamerater, også fornærmede, som i politiavhør hadde servert versjoner som gikk mer i retning av at skuddet var avfyrt med vilje.Skuddramaet skjedde fredag 9. april i år, på Libru i Arendal. 28-åringen og tre kamerater møtte opp hos 29-åringen for å snakke om en uoppgjort bilhandel og tiltalte ble etterhvert irritert fordi betalingen ikke kunne vente.I følge vitner gikk 29-åringen inn i garasjen, hentet en revolver, og kom ut og skjøt ett skudd. I retten var det vanskelig å få klarlagt om dette skuddet var rettet mot mannen som hadde penger til gode eller om skuddet gikk i bakken eller opp i luften.Etter det første skuddet gikk 29-åringen bort til 28-åringen, stakk revolvermunningen inn under armhulen og skuddet gikk av. Kulen gikk inn i brystet og passerte hovedpulsåren og hjertet med én millimeters margin. Kula ble sittende fast i brystbeinet.Førstestatsadvokat Edward Dahl mente i retten at det bare var flaks at ikke 28-åringen ble drept og at 29-åringen hadde blitt drapsmann. Dahl mente 29-åringen burde forstå at kameraten kunne dø av et skudd i brystet.Dahl fikk altså gjennomslag for sin påstand om drapsforsøk. Dommer Odd Douzette og hans meddommere klarte ikke å se på skuddraamet som et rent uhell. Ettersom saken vil bli anket, venter nye muligheter for forsvaret i lagmannsretten. 29-åringen har sittet i varetekt etter at han meldte seg for politiet fem dager etter skuddraamet.