VENNESLA: — Ville folk i Kristiansand, Søgne eller Songdalen hatt et forbrenningsanlegg midt i sentrum? Jeg har snakket med mange fra disse kommunene som ikke kan tenke seg det. Og folk her i bygda ønsker det heller ikke. Så hvorfor i all verden skal vi gå inn for noe som ingen vil ha? undres Bjørn Nordhagen.Han var den i bygg- og miljøutvalget i går som var mest skeptisk og hadde flest kritiske spørsmål da utvalget i går diskuterte hva lokalpolitikerne vil kreve av den forestående konsekvensutredningen. Nordhagen stemte også for at det skal utredes etter det programmet rådmannen har lagt opp til. Men etter møtet sa han dette:- Jeg vil ikke ha et slikt anlegg i bygda. I dag ser jeg ikke hva utredningen skal vise for at jeg skal gå inn for bygging av et slikt anlegg på Hunsfos, sa Nordhagen.- Det snakkes mye om at vi må jobbe for å få flere mennesker til å bosette seg i Vennesla. Jeg tror ikke man får det ved å plassere et forbrenningsanlegg midt i sentrum. Det er ikke slik man får folk til å bosette seg i bygda. Hvorfor ikke plassere det på Støleheia? Det er allerede et søppelanlegg der, sier Nordhagen.Det er Vest-Agder Energiverk (VAE) som er utbygger for forbrenningsanlegget som i utgangspunktet var et miljøprosjekt hvor bark fra Hunsfos skulle brennes. Nå er dette endret til at også avfall skal brennes her, inkludert plast og syntetiske tekstiler. Dampen skal brukes til energi på Hunsfos og delvis erstatte olje og elektrisitet.Det er denne endringen av innholdet i brenselet som har skapt sterke reaksjoner og stort engasjement i lokalsamfunnet.- Dette er ikke lenger et miljøprosjekt, men et kommersielt opplegg hvor det bare er positivt for to parter; VAE og Hunsfos. Jeg er ikke i tvil om at det blir økt forurensning i bygda. Med den dårlige luftingen som er i bygda, vet vi at slik forurensning vil bli liggende i den luften vi puster inn, sier Bjørn Nordhagen.Han mener at konsekvensutredningen må utredes ut fra to nullalternativer, hvor dampen vurderes både ut fra Hunsfos-fyring med kun elektrisk kraft og fyring kun med olje.- Da får man reelt sammenligningsgrunnlag, mener Bjørn Nordhagen.Også Frps Inge Johanne Hagen og KrFs Niels-Otto Hægeland er skeptiske. Hagen ytrer at «et slikt anlegg kan vi ikke ha i bygda», mens Hægeland vil se konsekvensutredningen først.Politikerne uttrykte at de var tilfreds med administrasjonen som hadde fått med alle de innspillene og kravene mot utredningen som hadde kommet inn både fra bygdefolk og institusjoner.