MANDAL: Men like før rettssaken la Glomsaker fram et forlikstilbud som er bedre enn det retten har kommet til. Retten mener Kaspersen burde akseptert dette tilbudet, og har derfor pålagt saksøkeren å betale 20.000 kroner av Glomsakers saksomkostninger.Saken startet da Glomsaker våren 2000 startet et omfattende arbeid i boligen på oppdrag fra ekteparet. De skulle utvide en stue og lage en helt ny loftsetasje. I tillegg skulle det legges ny parkett blant annet i stue, gang, kjøkken og loftsstue. 480.000 kroner kom tilbudet på. En stund etter at arbeidet var ferdig, oppdaget ekteparet store buler i gulvet i stua. Byggmesteren ble kontaktet, og han var villig til å gi et prisavslag på 10.000 kroner og rette opp en del av skadene. Dette var ikke holdbart for Kaspersens, og etter hvert oppstod det skader på flere av de andre gulvene som var lagt. I den nye etasjen var i tillegg gulvet skjevtI retten krevde Kaspersen 132.000 kroner for å få lagt nytt gulv. Beløpet inkluderer også alle andre utgifter, som hotellopphold mens jobben blir gjort. Retten har kommet til at bare gulvet i stua trenger å bli skiftet. De andre gulvene har helt bagatellmessige skader, og det vil koste for mye å skifte disse ut.Et av sakens stridsemner har vært hvorvidt Glomsaker advarte Kaspersen om at gulvet ikke var rett nok i utgangspunktet — og at en avretting måtte skje først. Glomsaker mente han ga en slik advarsel, mens Kaspersen mener han ikke hørte om noe slikt.Retten mener Glomsaker ikke har klart å bevise at han sa fra om dette i forkant, og uansett har et klart ansvar for at avrettingen ble foretatt.jarle.martinsen@fedrelandsvennen.no