KRISTIANSAND: Telefaksen til avisen bærer «Underskriftsliste for støtte til S. Harila» som overskrift.Navnene tilhører deltakere på det ukentlige lunsjmøtet for kristne menn, som nå holdes i Frelsesarmeens lokaler.Blant navneskriverne er Ivar Krossen.— Jeg ville ikke ha skrevet under dersom jeg visste at dette gjaldt støtte til Harila. Dermed kan listen også tolkes som støtte til Harilas oppfordring om å boikotte domprost Dag Nordbø. Det vil ikke jeg være med på. Jeg har tro på å samtale med dem man måtte være uenig med, sier den pensjonerte kjøpmannen.Han trodde navnetrekkene skulle brukes som støtte til heftet «Homofili og kristen tro», som 33 kristne organisasjoner står bak, et hefte det tidligere i møtet ble talt varmt for.- Det var slik jeg oppfattet det som ble sagt før papiret ble delt ut. Hadde jeg visst det jeg vet nå, ville jeg ha strøket navnet, sier Krossen.Primus motor for de ukentlige samlingene for kristne menn, Reidar Berge, beklager at listen ble sendt rundt.- Dette er ikke vårt initiativ.Jeg aner ikke hvems initiativ dette var, men kan forsikre at aksjonen ikke skal spre seg. En støtte til Harila kan tolkes som støtte til boikott av Nordbø. Det blir ganske feil, i alle fall for min del. Hver enkelt får avgjøre om de vil høre på ham, sier Berge, som ikke registrerte underskriftslisten i det hele tatt.Om lag 90 menn deltok på gårsdagens møte. Reidar Berge sier at flere forsvant uten å ha registrert listen i det hele tatt.Johan Fr. Hægelands navn er blant de 42 på listen:- Mitt navnetrekk er min støtte til Steinar Harila i hans oppfatning av Dag Nordbø. Utgangspunktet er innlegg de to har hatt i avisen. Hægeland tror ikke folk på møte har forstått oppropet ulikt.- Det gjaldt generell støtte til Steinar Harila. Når det gjelder Nordbø, har mange av oss stilltiende boikottet ham i flere år. Det er noe ganske annet å gå ut med en offentlig oppfordring til å boikotte. Det vil ikke jeg være med på, påpeker Johan Fr. Hægeland.Helge Rasmussen, som også deltok på mannsmøtet, har denne forståelsen av hva som ble sagt:- Underskriftene skulle være en støtte til Steinar Harilas bibeltroskap. De var ikke ment som enighet om å boikotte domprost Nordbø.