MANDAL: — Jeg er forbauset over Ap. Da Johannessen og Støle tok plass i bygningsrådet, programerklærte de en mer restriktiv partiholdning i skjærgården. Nå går de plutselig inn for å tillate i uberørt natur ei langt større brygge enn det som vanligvis godtas i allerede privatiserte områder, sa Johan Vigebo (H) i Mandal bygningsråd i går.Vigebo pekte på at det forrige bygningsrådet hadde vært på befaring på stedet og enstemmig avslått søknaden. Rådet mente det eksisterende bryggeanlegget var stort nok for hytteeiendommen og gav tilstrekkelig skjerming for båter. Han uttalte at rådet i en årrekke har holdt en restriktiv linje og vanligvis aldri godkjent brygger større enn ti meter. Derfor mente han det var uakseptabelt å godta en steinmolo som utvidet bryggeanlegget fra 20 til 40 meter. Å godta søknaden hevdet Vigebo ville gi uheldige konsekvenser både for landskapet på Høksåsneset og andre bryggesøkere.Det er Jan Rune Pedersen som har søkt om å få utvide bryggeanlegget på Persneset i Høksåsområdet for å skjerme båtene. Han er gift med Åse Lill Kimestad, som er leder for bystyregruppen til Ap i Mandal.- Søknaden dreier seg egentlig om å flytte noen stein som allerede ligger på eiendommen, sa Sven Tallaksen (Frp).- Jeg har hytte på motsatt side av fjorden og vet at det er stor trafikk av større båter. Hvis jeg hadde fortøyd min egen båt langs heia, ville den blitt knust til pinneved på grunn av bølgene fra de store båtene som ofte kommer mange i følge i stor fart. Mitt inntrykk er at det skapes unødig mye dramatikk rundt søknader om bryggeanlegg, sa Sven Tallaksen, som beskyldte teknisk etat for å feiltolke paragrafen som ble brukt for å avslå søknaden.Tallaksen hevdet det var nødvendig å gi dispensasjon for å unngå at båtene ble ødelagt.De to Ap-representantene mente moloen var et beskjedent inngrep i naturen, iallfall langt mer beskjedent enn å utvide brygga for å skjerme båtene.