KRISTIANSAND: Politiet mente kvinnen hadde svindlet til seg minst 150.000 kroner i offentlig bostøtte og andre offentlige tilskudd i løpet av fire år.I vår mistet hun et jobbengasjement hos Fylkesmannen i Vest-Agder, etter at arbeidsgiveren ble kjent med straffesaken mot henne. Ifølge kvinnen ble hun fortalt at hun ikke kunne fortsette i engasjementet, fordi hun ikke lenger hadde den nødvendige sikkerhetsklarering.Nå er den 43 år gamle enslige trebarnsmoren frikjent på alle punkter i Kristiansand byrett. Dommerne har konkludert med at «det ikke er bevist utover enhver rimelig tvil at tiltalte forsettelig og i vinnings hensikt har bedratt Husbanken eller Kristiansand kommune, boligkontoret.»Til Fædrelandsvennen sier kvinnen at hun føler en behersket lettelse:— Jeg vet jo ennå ikke om politiet kommer til å anke frikjennelsen. Men jeg føler likevel en lettelse over at byretten frikjente meg. Jeg har hele tiden sagt at jeg er uskyldig, sier 43-åringen.Anonymt

Kvinnen reagerer kraftig på den måten offentlige myndigheter og politiet har gått fram i saken. Hun viser til at anklagene bygget på anonyme henvendelser til det offentlige.- Jeg synes det er rart at samfunnet kan rette så alvorlige anklager mot meg når alt de har å bygge på er anonyme henvendelser. I to år har jeg hatt anklagene hengende over meg, og det har vært en forferdelig tid, sier hun.Saken begynte å rulle i mai 1997 da Kristiansand boligkontor fikk en anonym anklage rettet mot trebarnsmoren. I det håndskrevne brevet sto det at kvinnen ikke bodde alene, slik hun hadde opplyst, men at hun hadde en samboer som bodde der. «Derfor svindler hun det offentlige,» stod det å lese.Ingen adresse

Boligkontorets undersøkelser avdekket at den angivelige samboeren ikke hadde noen egen adresse. Dermed ble kvinnen politianmeldt og bostøtten hun hevet som enslig mor, ble stoppet.I retten hevdet kvinnen at denne mannen aldri har vært hennes samboer, og at han ikke har hatt fast bopel hjemme hos henne. Mannen fortalte at han i lange perioder hadde fast bopel i en bobuss. De hadde imidlertid hatt et vennskapsforhold, og han hadde ofte vært på besøk i hjemmet hennes.Og byretten kom til at påtalemyndigheten ikke har ført tilstrekkelig bevis for at mannen var et medlem i kvinnens hushold i den aktuelle perioden fra 1993 til 1996.Det var statsadvokaten i Agder som tok ut tiltale mot kvinnen. Foreløpig er det ikke kjent om påtalemyndigheten anker dommen til Agder lagmannsrett.