KRISTIANSAND: Under en storm i romjula for halvannet år siden deiset nevnte tre overende i Kongsgård Allé. Treet landet på taket til et lagerbygg eid av Color Line, og gjorde skader for 26.280 kroner.— Vi aksepterer ikke skyld. Treet sto ikke i en park eller en allé der vi har skjøtsel. Dermed vil saken ende i retten dersom Vesta står på sitt, sier advokat for teknisk sektor i Kristiansand kommune, Bernt Enger, til Fædrelandsvennen.Forsikringsgiganten har ikke endret syn:- Treet sto på kommunal grunn og var synlig råttent. Derfor må Kristiansand kommune betale, sier skadesjef Steffen Gjørva i Vesta Forsikring.Rotvelten for halvannet år siden slo hull i taket til lagerbygningen, med den konsekvens at to rom ble påført vannskader.I tillegg har hendelsen ført til betydelig korrespondanse.16. januar 2004 fikk Color Line i brevs form vite at kommunen fraskrev seg ansvar.4. mars samme år var skadene taksert.11. februar i år får kommunen brev fra Vesta Forsikring med krav om regress.Men brevet feilsendes og purrebrev dateres 11. mai.Det eneste partene synes å være enige om, er at treet sto i et skogholt et par meter fra nevnte lagerbygning og ti meter fra veien.Torsdag forfattet Bernt Enger et brev til Vesta. Der påpeker advokaten at vanlig vedlikeholdsansvar ikke påligger en skogeier og at det ikke innebærer ekstraordinær risiko å ha et tre i en skog.Vesta viser til rettspraksis regulert i granneloven og hevder at treet var så vel tydelig som synlig råttent.Det hører med til historien at Color Line har fått dekket sine utgifter.