MANDAL: 24. april 1997 ble kvinnen fra Mandalsdistriktet involvert i en trafikkulykke i Sølvbergveien på Vigeland. Hun satt i førerhuset i en lastebil som tippet bakover, og landet opp ned.Siden fastslo en legeekspert hennes invaliditet til 15 prosent, mens trygdekontoret innvilget henne 100 prosent uførepensjon.If skadeforsikring innvilget kvinnen 677.000 kroner i erstatning etter ulykken. Men 27-åringen mente det ikke var nok, og saksøkte selskapet.Hun krevde 1.550.000 kroner i tillegg til de pengene som allerede er betalt ut.Kvinnen mener If har beregnet alt for lite når det gjelder hennes fremtidige inntekter. På ulykkestidspunktet kjørte hun taxi sammen med sin ektemann.I retten hevdet hun imidlertid at tanken var at hun skulle over i en annen virksomhet som var bedre betalt. 27-åringen mener også at Ifs beregninger av inntektene bygger på hva hun gjorde før hun begynte å kjøre taxi, noe som blir for lavt. Da jobber hun nemlig i butikk samtidig som hun studerte.Hun påpeker dessuten at trygdekontoret har satt hennes arbeidsuførhet til 100 prosent, og at hennes forsøk på å jobbe etter ulykken var mislykket på grunn av smerter.Dessuten mener hun å ha krav på både fysioterapibehandling og hjelp i huset.If skadeforsikring avviser det hele, og mener hun ikke hadde planer om å skifte til en bedre betalt jobb. Tvert imot mener de hun ville fortsatt å kjøre taxi. Blant annet bygger de det på at hun tidlig i saken i brevs form mente at erstatning måtte baseres på inntektene hun hadde som drosjesjåførPåfallende

Mandal herredsrett er enig i det, og mener det er påfallende at først tre år etter ulykken kommer det fram at hun hadde planer om å skifte til en mer inntektsbringende jobb.For øvrig påpeker retten at hennes invaliditet er satt til 15 prosent, og at hun derfor har mulighet for å skaffe seg arbeid.Retten kan heller ikke se at hun har krav på erstatning for å få husarbeid gjennomført. Retten mener familiemedlemmer må kunne hjelpe henne med det hun ikke selv kan gjennomføre.I dommen heter det at 27-åringen ikke har bevist at hun faktisk har nødvendig behov for fysioterapibehandling.I tillegg til at kvinnen tapte saken fullstendig, må hun betale If skadeforsikring 52.000 kroner i saksomkostninger.jarle.martinsen@fedrelandsvennen.no