KRISTIANSAND: Hovedkassereren, som ikke lenger jobber i Spareskillingsbanken, foretok i perioden 1995 til 1999 en rekke store urettmessige uttak fra kontiene til den eldre kvinnen han var verge for.Forholdet ble oppdaget av arvingene i 1999, da kvinnen døde etter lengre tids sykdom.— Det var svært lite penger igjen, og vi ante at noe var galt, forteller en av arvingene, Kari Tredal fra Kristiansand.Det endte med at hovedkassereren betalte tilbake 400.000 kroner. Ifølge Tredal ble hun og de andre arvingene innstendig oppfordret både av bankledelsen i Spareskillingsbanken og daværende formann i Kristiansand Overformynderi, Egil Bjørgum, om ikke å anmelde saken til politiet.- Det kom som en overraskelse på oss at både overformynderi og bank behandlet saken på denne måten. Men familien valgte å akseptere betingelsen, sier Tredal til Fædrelandsvennen.Tredal er meget kritisk til overformynderiet i Kristiansand, som hun mener unnlot å kontrollere det bankmannen og vergen foretok seg på vegne av hennes tante.Hun viser blant annet til at vergen ikke hadde holdt regnskap med penger han hadde tatt ut fra kvinnens konti i Spareskillingsbanken.Han hadde heller ikke levert noen oversikt over hvordan pengene ble disponert til Kristiansand Overformynderi, slik vergemålsloven krever.- Overformynderiet har tilsynelatende hatt svært liten kontroll med hva vergen har foretatt seg, sier Tredal.Bankmannen ble kjent med kvinnen etter at faren hans giftet seg med henne på sine eldre dager. Etter at faren døde fortsatte han å ha kontakt med kvinnen. Han besøkte henne og tok seg av henne.Kvinnen hadde sine penger i Spareskillingsbanken, der mannen jobbet. Han ble godkjent som verge av Overformynderiet, og hadde dermed fri tilgang til den etter hvert svekkede kvinnens konti.I perioden 1995 til 1999 foretok han til dels store uttak som han ikke kunne føre bilag for. Tredal, som selv jobber som regnskapsmedarbeider i et Kristiansands-firma, mener saken illustrerer en uheldig sammenblanding av roller.Banksjef Sigmund Andersen i Spareskillingsbanken sier at dette er en avsluttet personalsak for bankens vedkommende.På spørsmål om hvorfor banken ikke politianmeldte forholdet, sier han følgende:- Dette dreide seg ikke om et underslag i banken.- Synes du det er heldig at en ansatt i banken får ha vergeoppdrag for personer også er kunder i banken.?- Jeg finner det ikke riktig å kommentere saken ytterligere. Men generelt kan jeg si at slike oppdrag skal godkjennes av nærmeste overordnede i banken.