MANDAL: — Jeg vet at Fylkesmannen i Rogaland er handlekraftig. Samtidig er jeg sterkt skuffet over at miljøvernminister Siri Bjerke viste seg tafatt og ikke ville ta ansvar, mens tusenlappene tikket raskt i molotaksameret til Mandal kommune, sier ordfører Kirsten H. Leschbrandt.Det kom som en enorm skuffelse for ledelsen i Mandal kommune da miljøvernministeren ikke ville behandle klagen fra Kleven Vel og Naturvernforbundet i Mandal mot sprengningen i naturområdet Bukkespranget etter at Fylkesmannen i Vest-Agder hadde erklært seg inhabil. I går formiddag varslet hun at moloklagen ville bli sendt videre til Administrasjonsdepartementet.- Heldigvis viste statsråd Jørgen Kosmo handlekraft og sendte straks klagen videre til Fylkesmannen i Rogaland med beskjed om at den må ha topp prioritet, sier Kirsten H. Leschbrandt.- Det koster betydelige beløp for skattebetalerne i Mandal hver eneste dag Terrengtransport står med maskinene på Gismerøya uten å kunne sette i gang. Kommunen er nødt til å forholde seg til avtalen som er gjort med firmaet om anleggsarbeidet, sier Leschbrandt.Kommunaldepartementet har gitt beskjed om at det ikke er tid til å vurdere nødskriket fra Mandal kommune om økonomisk krisehjelp til moloutgiftene før tidligst i neste uke. Da vil henvendelsen fra Mandal bli sett i sammenheng med skjønnsmidlene staten vil gi Vest-Agder fylke. De tre molofiaskoene på Gismerøya kan ha kostet Mandal kommune opp mot 40 millioner kroner.Målet for Mandal kommune er å få gjort unna arbeidet i vår- og sommermånedene. Dersom avgjørelsen trekker ut, fryktes forverrede arbeidsforhold under de tradisjonelle høststormene. Nor Element har truet med å kreve betydelige dagbøter hvis ikke moloen står klar til avtalt tid.- Kommunen kunne sprengt Bukkespranget samme dag som bygningsrådet avfeide klagene og gav tillatelse. Men vi har funnet det riktig å opptre anstendig og følge de demokratiske spillereglene i stedet for å stå hardt på vår rett - selv om det kan bli kostbart. Min oppfatning er at det ikke kan velges lettvinte løsninger, men det er viktig at verken departementet eller andre instanser skaper flaskehalser, sier Kirsten H. Leschbrandt.- De siste ukene har vi registrert flere avisinnlegg med påstand om at en hver måtte forstå at den første moloen ville forsvinne i havet sammen med bølgene. Meg bekjent kom det ingen advarsler til kommunen da den første fyllingen ble bygd i 1999, sier ordføreren. Hun sier hun var uten kjennskap til at den første moloen ble bygd uten verken bygge- eller igangsettingstillatelse, men regner med at det vil bli avklart under arbeidet til kommunens kontrollutvalg. Leschbrandt understreker at kommunen ikke kan løpe fra ansvaret som selger av tomt til Nor Element, men peker på at det er varslet rettssak mot konsulentfirmaet som tegnet de første moloene.