KRISTIANSAND: — Under bruken av sugekoppen, falt doktoren bakover, står det i dommen i Kristiansand tingrett. Bergstøl mener hun ble påført skade som følge av behandlingen da hun fødte en datter natt til 26. oktober for fire år siden. Hun hadde store smerter etter fødselen. Det ble 28. oktober konstatert at bekkenbenene hadde forskjøvet seg med en halv centimeter. Det ble også konstatert breddeøkning i symfysen. Hun var avhengig av smertestillende medikamenter og maktet ikke å gjøre vanlig husstell eller stelle barnet. Bergstøl har hatt store problemer med å gå.Hun forsøkte i 2002 å komme i jobb igjen, men klarte det ikke. Nå er hun avhengig av rullestol og krykker og lever et liv med smerter. Pasientskadenemnda har sagt nei til at lidelsene hennes skyldes skade hun ble påført under fødsel på Vest-Agder Sentralsykehus (VAS). Kristiansand tingrett sier det samme og gir henne ikke medhold. I stedet må hun betale nærmere 80.000 kroner i saksomkostninger og utgifter til sakkyndig. I klagesaken i Pasientskadenenmnda ble det lagt til grunn av bruken av sugekopp ble adekvat utført. Kristiansand tingrett mener at det ikke er sannsynliggjort at bekkenløsningsskaden til Bergstøl har sammenheng med måten fødselshjelpen skjedde på. Retten understreker at en hver fødsel er forbundet med en viss risiko både for mor og barn. Retten har støttet seg til de sakkyndige. De mener at kraften som fødselslegen brukte med sugekoppen da barnet ble forløst, ligger godt innenfor de marginer før det oppstår skade på bekkenet. Det kunne vært farlig om det i tillegg ble trykket tungt på magen hennes under fødselen. Tingretten mener det kun ble utført et lett trykk på den fødendes mage, og at det dermed ikke var farlig. Bergstøl som nå bor i Tønsberg-distriktet, ønsker ikke å kommentere saken i Fædrelandsvennen ut over det som står i dommen.svein.versland@fedrelandsvennen.no